100% Cinema (5)

Lego Batman ça tue

"Est-ce que je peux t'appeler papa? "

Logan semble tres bien.

Par contre, tous ceux avec qui j'ai discuté qui ont vu Lalaland et qui ont plus de 14 ans sont assez perplexes sur le film.

wazoo a écrit:

Logan semble tres bien.

Par contre, tous ceux avec qui j'ai discuté qui ont vu Lalaland et qui ont plus de 14 ans sont assez perplexes sur le film.

Je n'ai eu que des bons retours sur Logan, le premier grand film Wolverine..

et le dernier

wazoo a écrit:

Logan semble tres bien.

Par contre, tous ceux avec qui j'ai discuté qui ont vu Lalaland et qui ont plus de 14 ans sont assez perplexes sur le film.

c'est une comédie musicale qui parle de le rencontre, de l'amour et de la séparation, forcément.

C'est superbement filmé et mis en scène sur la première partie puis le film change de rythme devient plus lent et moins dansant. Ya un superbe travail sur les couleurs, qui servent de sous texte narratif et de forshadowing.

Après faut se farcir Ryan Gosling si t'es pas fan, ça passera pas.

Si t'aime pas les comédies musicales, passe ton chemin.

Si tu aime la mise en scène et la narration, fonce, c'est un cas d'école.

C'est chaud, j'aime pas trop les comédies musicales et encore moins Gosling.
Par contre rien que pour la narration va falloir regarder

J'ai regardé The Amazing Spider-Man 2 sur Netflix. Je m'attendais à une daube digne du premier. Y'a d'excellentes choses à retenir, mais également du mauvais.

Premièrement, les acteurs sont excellents, en particulier Andrew Garfield dans le rôle de Spider-Man. Ce dernier refait le fion de Tobey Maguire, ce rôle lui va à merveille - il est Peter Parker.

La profondeur du film est probablement ce qui rend cette suite intéressante. C'est donné sur un ton et un sérieux s'éloignant ainsi des autres productions hollywoodiennes de Marvel, se rapprochant beaucoup de Batman Begins.

Malgré l'approche psychologique plus sérieuse, la réalisation de qualité et la maîtrise de la caméra, force est de constater qu'il y a bien, non un, mais deux aspects distincts dans ce film: la profondeur et le cahier des charges nécessaire pour le box-office. Hélas, ces deux aspects se transforment plutôt en deux extrêmes diamétralement opposées au fur et à mesure que le film avance.

Passé la présentation contemplative du film, on se retrouve avec des séquences d'action sans queue ni tête, des incohérences dans le script, notamment avec Electro (il ne fait aucun sens plus le temps avance) et toute sorte d'autres choses incongrues qui te font effectivement constater que l'équipe de réalisation a dû se frotter aux exigences d'Hollywood pour donner un film qui ne correspond pas à ce qui semblait être leur objectif initial.

Amazing Spider-Man 2 nous prouve hors de tout doute qu'il est possible de traiter les films/série  de comic books de la même façon qu'on l'a vu pour The Dark Knight, Watchmen ou Daredevil, où l'approche sérieuse prévaut.

En ce moment c'est surtout Logan qu'il faut aller voir, faut encourager la démarche.

j'y vais demain!

Ouais car y'en a marre des films édulcolorés... Des daubes. The Avengers & cie j'arrive pas à digérer.

upsilandre a écrit:

En ce moment c'est surtout Logan qu'il faut aller voir, faut encourager la démarche.

Déjà fait de toute façon des que c'est X-Men je suis déjà en première ligne ! Ça change de l'ambiance marvel/Disney
Mais particulièrement cette épisode depuis deadpool fox laisse les créateurs se lâcher

Logan me rapelle un peu le travail incroyable de Frank Miller sur Batman:



une chose à dire, allez le voir

Logan est tres bien.

Je vais voir Logan vendredi. J'ai toujours été super fan du personnage et je suis content de voir ce genre de direction à-la Dark Knight de Nolan.

-------

https://playstar.1fr1.net/viewtopic.forum?t=1527