La fin du monde pour le 10 septembre 2008 ?

Le 10 septembre prochain, le CERN à Genève va lancer une facsinante expérience de physique fondamentale : l'expérience ATLAS.
A l'aide de leur nouveau joujou, le LHC (Large Hardron Collider), les physiciens vont accelerer des protons à 99,99% de la vitesse de la lumière et les faire entrer en collision. Tout ceci dans l'espoir de recréer des conditions proches du Big Bang et de découvrir de nouvelles particules élémentaires .

Mes connaissances en physique des particules étant en dessous de la médiocrité, voici un film didactique de 20 minutes qui explique l'expérience :

https://www.dailymotion.com/video/k4ZBOEunWncyp0hhQ0

Mais il y a un hic ! (d'où le titre racoleur du topic )

Selon certains détracteurs de l'expérience, le LHC pourrait générer des effets autant inattendus que dévastateur ; comme par exemple la génération d'un mini-trou noir, qui, si il devenait stable, pourrait détruire la planète (voire l'univers). Cette video en est une illustration :
https://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM&feature=related

Il y a même une plainte auprès de la cour européenne des droits de l'homme visant à faire suspendre l'expérience ATLAS.

Un autre film catastrophe sur cette expérience :
https://www.youtube.com/watch?v=l59mw61ZOYw&NR=1

De toute façon, on trouve plein de video sur ce thème sur le net, le buzz est en route, même un rap :
https://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM&feature=related

Des physiciens russes ont une autre hypothèse : le LHC pourrait devenir une machine a remonter dans le temps. Ces deux videos en anglais explique savament le truc :
https://www.youtube.com/watch?v=3AlS01L5xmM&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=RwZ6cS3A3KY&feature=related

J'ai commandé du pop-corn.

euh... lol?

nintendo ne vendra donc jamais 100 millions de wii

L'année dernière, toutes les 1èresS de mon lycée ont assisté à une conférence sur "l'électron" par un professeur de physique d'université (je sais plus dans quel domaine exactement il enseignait, mais ça devait pas être loin sur la physique des particules, 'fin je pense).

Bref il nous a fait son exposé, très intéressant d'ailleurs, et ils nous avaient parlé de cette expérience suisse. Du coup, j'ai hâte de savoir ce que vont trouver les chercheurs, s'ils trouvent qqch. Même si, ça se trouve, ils ne trouveront rien avant 10ans.

en meme temps ca n'a rien de nouveau, ca fait des decenies qu'on utilise des accelerateur de particule pour explorer la matiere, l'accelerateur de particule c'est l'equivalent du telescope pour l'astronome ou du microscope pour le biologiste. c'est juste que dans l'evolution naturel des choses ils sont de plus en plus puissant et que le tout dernier qui va etre mis en service dans les jours prochain est encore bien plus puissant que les precedents

Et puis bon, les collisions à très hautes énergie de particule subatomique, il y en a en permanence au dessus de nos têtes et il ne s'est jamais créer de trou noir dans notre atmosphère sinon ça se saurait ...

Les gens aiment bien foutre la trouille avec des choses dont ils ne comprennent pas le moindre truc.
Moi ça me fait plutôt pleurer ce genre d'attitude.

c'est clair, on est continuellement bombardé de rayonnement cosmique naturel qui pour certain créer des colision de particule dans l'amosphere et sur terre qui peuvent etre des millions de fois plus energetique que ce que ne poura jamais produire le LHC

J'ai jamais dit que ça allait être dangereux, seulement, on m'a dit () que cette expérience là est vraiment beaucoup plus poussée que les autres, de pouvoir (si j'ai bien compris) créer des collisions entre des particules subatomiques lancées à la vitesse de la lumière

créer des collisions entre des particules subatomiques lancées à une vitesse proche de la lumière c'est ce que font tout les accelerateurs de particule, mais en gros au lieu que ce soit a 99% de la vitesse de la lumiere ca va etre a 99.9% et ca reste totalement innofensif car des colision comme cela et meme encore plus puissante y en a depuis toujours produit naturelement autour de nous par les rayonement cosmique.
la seul chose qu'aporte l'accelerateur de particule par raport a ce que produit la nature c'est qu'on peux choisir precisement l'endroit ou a lieu la colision et donc mettre tout une batterie d'instrument d'observation a cette endroit precis pour observer ce qu'il se passe a ce moment

mais oui cette experience est plus poussée que les autres car ce nouvelle instrument plus puissant que les autres est censés prouvé ou non certaine theorie fondamental de la physique des particules donc oui c'est un moment important pour la science

upsilandre a écrit:

nintendo ne vendra donc jamais 100 millions de wii

Renseignements pris, à la date du 10/9/08, ce sera seulement les premiers tests du LHC.
Les gars du CERN vont juste injecter et accelerer quelques particules dans le biniou pour voir si tout tourne bien.
Les premières expériences de collisions auront lieu plus tard dans l'année.

Donc Nintendo pourra continuer à vendre de Wii après le 10 septembre

upsilandre a écrit:

créer des collisions entre des particules subatomiques lancées à une vitesse proche de la lumière c'est ce que font tout les accelerateurs de particule, mais en gros au lieu que ce soit a 99% de la vitesse de la lumiere ca va etre a 99.9% et ca reste totalement innofensif car des colision comme cela et meme encore plus puissante y en a depuis toujours produit naturelement autour de nous par les rayonement cosmique.
la seul chose qu'aporte l'accelerateur de particule par raport a ce que produit la nature c'est qu'on peux choisir precisement l'endroit ou a lieu la colision et donc mettre tout une batterie d'instrument d'observation a cette endroit precis pour observer ce qu'il se passe a ce moment

mais oui cette experience est plus poussée que les autres car ce nouvelle instrument plus puissant que les autres est censés prouvé ou non certaine theorie fondamental de la physique des particules donc oui c'est un moment important pour la science

upsilandre a écrit:

nintendo ne vendra donc jamais 100 millions de wii

Rien que pour ça la fin du monde est justifiée

Il arrete pas de parler de cette connerie dans les journaux suisses.

patataboy a écrit:

upsilandre a écrit:

nintendo ne vendra donc jamais 100 millions de wii

Rien que pour ça la fin du monde est justifiée

Oué ben je suis pas non plus prêt à mourir pour contrer nintendo

patataboy a écrit:

upsilandre a écrit:

nintendo ne vendra donc jamais 100 millions de wii

Rien que pour ça la fin du monde est justifiée

Un trou noir sur Terre...moi je demande à voir, ca doit être mieux que l'Imax

Plus de planète, plus de bac en Juin 2009 donc plus d'emmerde


Edit: les travaux sur l'atome réalisés au 20e siècle ont donné la bombe atomique, je ne vois pas en quoi les travaux du Cern pourraient engendrer quelques chose de pire ... (la bombe à Quark?)

Pour ceux qui s'intéressent:

http://arxiv.org/pdf/0807.3349v1
http://www.newscientist.com/article/dn13555

Non mais en plus les trous noirs il en existe tout un tas de type.

Hawkings a déja pas mal aidé sur ces enigmatiques phénomenes.

Dailleurs ils sont surement la preuve de monde paralleles qui n'est plus une simple idée supporté par les écrivains de science fiction mais bien par la communauté entiere de scientifique.

Le LHC permetra dailleurs d'y répondre.

Bon alors cette fin du monde, elle arrive en skate ou quoi?

Je sais pas vous, mais j'ai perdu 2kg ce matin. Petit trou noir ?

sven_minoda a écrit:

Je sais pas vous, mais j'ai perdu 2kg ce matin. Petit trou noir ?

C'est bizarre, j'en ai justement gagné 2

Mets39 a écrit:

sven_minoda a écrit:

Je sais pas vous, mais j'ai perdu 2kg ce matin. Petit trou noir ?

C'est bizarre, j'en ai justement gagné 2

T'as petit déjeuné au Macdo, avoue le !