100% Cinema (5)

Vu aussi TDKR hier soir, j'ai vraiment bien aimer.
Clairement Cotillard est de trop, perso inutile ( Bane se suffit largement à lui même ), et toujours aussi mauvaise ( clairement pas 'accord avec fdroopy pour le coup de sa mort, ridicule comme rarement vue ).

Hathaway ... GGRRrrrrrrr, je veux bien jouer à la souris avec elle.

et Hardy, il est énorme, dans tous les sens du terme.

Bref, je le trouve vraiment très bon perso, même si je peux comprendre certaines critiques.
D’ailleurs, je suis retombé sur Batman et Robin l'autre jour sur le satellite, et à chaque fois ma réaction c'est

WTF ??????? La oui c'est une daube incroyable.

Snake-Sensei a écrit:: Le reboot a déjà été annoncé par la Warner pour s'incorporer au projet Justice League. On aurait droit à un Batman en activité depuis un moment, comme pour celui des films de Burton, pour zapper les origines du personnage.

As-tu une source?

Si oui, ça expliquerait bien pourquoi TDKR est une merde immonde, Nolan n'aurait pas eu le plein contrôle.

C'est exactement ce que j'avais prédis en voyant comment ça terminait.

Bon je viens de me mater à l'instant ça:

100% Cinema (5) - Page 20 3333297201681

Vraiment un film à voir, Olga y est sublime et elle incarne à la perfection son personnage. Le manque de moyen évident fait au final la force du film, on ne voit rien de l'explosion de la centrale et encore moins des moyens déployés pour stoper la catastrophe nucléaire. Mais le fait de se focaliser sur les gens à qui on ne dévoilait rien est très intéressant, on est au coeur de la population qui vivait non loin de la centrale. J'ai bcp aimé aussi la seconde partie où l'on peut ressentir l'après 10 ans plus tard. Super film, le 1er sur Tchernobyl il me semble.

A un moment j'ai pensé à STALKER lorsqu'on voit des individus armé pillé des maisons abandonné. smile2

Kain2097 a écrit:

Citation :: la mort de MArion Cotillard n'est pas si mauvaise que cela...

nan mais sérieusement, dans bcp de films d'action, on a le droit a ce genre de mauvaises morts ! oui je sais, TDKR se devait d'etre parfait mais c'est sans doute LE défaut (non rédhibitoire) du film...

Versatil a écrit:

Snake-Sensei a écrit:: Le reboot a déjà été annoncé par la Warner pour s'incorporer au projet Justice League. On aurait droit à un Batman en activité depuis un moment, comme pour celui des films de Burton, pour zapper les origines du personnage.

As-tu une source?

Si oui, ça expliquerait bien pourquoi TDKR est une merde immonde, Nolan n'aurait pas eu le plein contrôle.

C'est exactement ce que j'avais prédis en voyant comment ça terminait.

Ça date d'avant la sortie de TDKR. Cherche les paroles de Jeff Robinov, le patron de Warner. Il a clairement parlé du reboot.

fdroopy a écrit:

Kain2097 a écrit:

Citation :: la mort de MArion Cotillard n'est pas si mauvaise que cela...

nan mais sérieusement, dans bcp de films d'action, on a le droit a ce genre de mauvaises morts ! oui je sais, TDKR se devait d'etre parfait mais c'est sans doute LE défaut (non rédhibitoire) du film...

J'ai jamais dit que TDKR était une bouse. Juste un film qui se regarde avec plaisir mais sans surprise.

Matrix Trilogie avait aussi son lot de scène ridicule mais derrière l'intrigue déboîtait la gueule quoi.

Tony Scott s'est jeté du haut d'un pont hier à LA...

Citation :: The Hunger (1983)
Top Gun (1986)
Beverly Hills Cop II (1987)
Revenge (1990)
Days of Thunder (1990)
The Last Boy Scout (1991)
True Romance (1993)
Crimson Tide (1995)
The Fan (1996)
Enemy of the State (1998)
Spy Game (2001)
Man on Fire (2004)
Domino (2005)
Déjà Vu (2006)
The Taking of Pelham 123 (2009)
Unstoppable (2010)

RIP.

Spy Game est un de mes films préféré...

Pourquoi t'as pas mis True Romance en gras?!

Versatil a écrit:: Pourquoi t'as pas mis True Romance en gras?!

J'ai mis ce que j'ai vu.

sven_minoda a écrit:

Tony Scott s'est jeté du haut d'un pont hier à LA...

Citation :: The Hunger (1983)
Top Gun (1986)
Beverly Hills Cop II (1987)
Revenge (1990)
Days of Thunder (1990)
The Last Boy Scout (1991)
True Romance (1993)
Crimson Tide (1995)
The Fan (1996)
Enemy of the State (1998)
Spy Game (2001)
Man on Fire (2004)
Domino (2005)
Déjà Vu (2006)
The Taking of Pelham 123 (2009)
Unstoppable (2010)

RIP.

Spy Game est un de mes films préféré...

vu ca cet aprem. Triste fin.
(ps : un pote qui m'a passé l'article navrant de telerama consecutif au décés (http://www.telerama.fr/cinema/tony-scott-un-realisateur-dope-a-la-testosterone,85458.php)
j'ai même pas envie de faire de com', je ne lis plus telechiasse depuis un bail, et je viens de me rappeler pourquoi...)

Putain je suis choqué là!
Un suicide!! Mais pourquoi bordel!!

Ca fait bien chier, j'ai vu ça ce matin au réveil.

Kain2097 a écrit:: Putain je suis choqué là!
Un suicide!! Mais pourquoi bordel!!

Apparemment tumeur au cerveau inopérable.

Au moins il a choisi sa manière d'en finir ... c'est triste mais compréhensible.

Je viens de voir Battleship, c'était très nul comme prévu, mais je m'interroge sur le film... alors que c'est clairement sponsorisé par l'US Navy comme outils de recrutement, j'ai l'impression que le role des aliens a totalement été incompris ou mal adapté :

Spoiler:

Donc oui, je pense que le film se plante totalement sur le message à véhiculer. Les américains sont montrés comme des gros énervés paranos et toujours en manque d'actions et de vengeance patriotique alors que pas un ne se pose la question du comportement de la menace.

Je comprend pas ce qu'il s'est passé dans l'écriture du film... comme si c'était deux scénarios qu'on a croisé sans régler les détails, ou alors une suite de prévu, ou alors le réal qui fait une critique à peine caché de la politique de superpuissance us mais j'ai vu/entendu nul part ces détails resortir ? ou alors c'est moi qui hallucine ?

sven_minoda a écrit:

Je viens de voir Battleship, c'était très nul comme prévu, mais je m'interroge sur le film... alors que c'est clairement sponsorisé par l'US Navy comme outils de recrutement, j'ai l'impression que le role des aliens a totalement été incompris ou mal adapté :

Spoiler:

Donc oui, je pense que le film se plante totalement sur le message à véhiculer. Les américains sont montrés comme des gros énervés paranos et toujours en manque d'actions et de vengeance patriotique alors que pas un ne se pose la question du comportement de la menace.

Je comprend pas ce qu'il s'est passé dans l'écriture du film... comme si c'était deux scénarios qu'on a croisé sans régler les détails, ou alors une suite de prévu, ou alors le réal qui fait une critique à peine caché de la politique de superpuissance us mais j'ai vu/entendu nul part ces détails resortir ? ou alors c'est moi qui hallucine ?

Ca sent le scenariste qu'a reussi a placer le tout sans soucis, histoire de se venger de la pauvreté crasse du concept a delayer a base de pan pan boum boum, en camouflant ca sous plein d'explosions. surement avec la complicité du real'.
Bien vu en tout cas.

Du coup ça donne envie de le regarder bedo

Spectre35 a écrit:: Du coup ça donne envie de le regarder

On reste loin d'Independence Day quand même (mais qui lui, n'avait aucune ambiguité sur la motivation des aliens) mais c'est encore plus américano, patriotico, glorifico vétérano, et rococo que j'avais pu l'imaginer. C'est assez insuportable. C'est une pub de deux heures pour la doctrine militaire de Bush.

Je me suis fait la même réflexion au sujet de Battleship mais sans plus..et je pense que c'est une référence à la guerre dans le pacifique, dailleurs il y a le Missouri à la fin. Le parrallèle Alien/Japon serait quand même douteux, mais bon faut bien déconner un peu quand on est scénariste pour ce genre de films j'imagine.

Par contre j'ai du mal a y voir un quelconque endoctrinement, il y a pas mal d'auto dérision, il y a des films sérieux bien plus efficaces à ce niveau. Des bons dailleurs car parfois assez subtils sur le sujet avec pas seulement bouu les méchants patriotes ou les méchants dictateurs.
Battleship c'est comme Transformers c'est du buddy movie d'action avec tout ses lieux communs.

manulelutin a écrit:

sven_minoda a écrit:

Je viens de voir Battleship, c'était très nul comme prévu, mais je m'interroge sur le film... alors que c'est clairement sponsorisé par l'US Navy comme outils de recrutement, j'ai l'impression que le role des aliens a totalement été incompris ou mal adapté :

Spoiler:

Donc oui, je pense que le film se plante totalement sur le message à véhiculer. Les américains sont montrés comme des gros énervés paranos et toujours en manque d'actions et de vengeance patriotique alors que pas un ne se pose la question du comportement de la menace.

Je comprend pas ce qu'il s'est passé dans l'écriture du film... comme si c'était deux scénarios qu'on a croisé sans régler les détails, ou alors une suite de prévu, ou alors le réal qui fait une critique à peine caché de la politique de superpuissance us mais j'ai vu/entendu nul part ces détails resortir ? ou alors c'est moi qui hallucine ?

Ca sent le scenariste qu'a reussi a placer le tout sans soucis, histoire de se venger de la pauvreté crasse du concept a delayer a base de pan pan boum boum, en camouflant ca sous plein d'explosions. surement avec la complicité du real'.
Bien vu en tout cas.

Putain ouai, et si c'est vrai c'est impressionnant, du coup je vais me le mater ce film, parait que ça reste un très bon divertissement, alors si en plus il y a ça!

Je suis tombé sur 100% Cinema (5) - Page 20 19794371

hier sur Canal, putain qu'il est bon ce film, même si on devine d'avance comment ça va finir.

Taxchim a écrit:: Je suis tombé sur hier sur Canal, putain qu'il est bon ce film, même si on devine d'avance comment ça va finir.

Je viens de le voir! Un film de dingue, vraiment énorme. Tom Hardy est vraiment excellent, et physiquement il est encore plus impressionnant que dans Batman. L'autre comédien que je ne connaissais pas est super bien aussi. Il m'a pris aux tripes ce film.

Marion Cotillard s'en prend plein la gueule tout les jours dans le petit journal
je me demande si elle a vraiment fait une bonne affaire en acceptant ce role qui a priori semblait etre un bon coup pour sa carriere. je me demande si une simple scene comme ca peut tuer une carriere a hollywwod

upsilandre a écrit:: Marion Cotillard s'en prend plein la gueule tout les jours dans le petit journal
je me demande si elle a vraiment fait une bonne affaire en acceptant ce role qui a priori semblait etre un bon coup pour sa carriere. je me demande si une simple scene comme ca peut tuer une carriere a hollywwod

Le réalisateur devait être satisfait du jeu sinon il aurait fait d'autres prises, Cotillard est juste une exécutante, ça donne un peu l'impression d'une mise à mort comme dans les jeux du cirque

NEPNI a écrit:: Le réalisateur devait être satisfait du jeu sinon il aurait fait d'autres prises,

Ba non il n’était pas satisfait mais au bout de 40 prises il a jeté l'éponge et pris la moins pire ! c'est dire le talent de l'actrice smile2

Nous ne voyons pas d'autres explications !!!!!!!!

C'est clair que pour arriver à balancer une scène aussi RIDICULE faut que l'actrice soit mauvaise, aucun réalisateur peut valider un truc pareil.

» 100% Cinema (5)
» 100% Cinema (5)
» 100% Cinema (5)
» 100% Cinema (5)
» 100% Cinema