Le seule opposition politique viable dans la plupart dd ses pays étant les frères muslmans ou groupe du même il genre il y a effectivement pas discussion possible...
Dernière édition par chris1515 le Mar 26 Juil 2016 - 18:07, édité 1 fois
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Après des années muselés par un pouvoir à la main de fer, les occidentaux ont décidé de jouer aux apprentis sorciers et de les laisser faire ce qu'ils veulent pour ce qu'ils pensent être leu intérêt...
Kain2097 Playstation 5
Nombre de messages : 22260 Age : 43 Localisation : Nosgoth Consoles : PC/PS5 Date d'inscription : 12/06/2006
Le problème n'est pas l'Islam mais le mélange Etat/religion le pire cocktail du monde... C'est ce que l'on peut faire de pire... Il vaut mieux tout que cela...
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Et je n'ai pas dit que les Russes ont toujours raison. En Tchétchènie, ils ont tort et ont été bien trop brutal en tuant notamment tout les adolescents et homme de plus de 12 ans. C'est pour cela que les terroristes ont alors été des femmes...
fdroopy Playstation 4
Nombre de messages : 12034 Age : 48 Localisation : Québec, Québec, Canada Pseudo PSN : fdroopy Consoles : PC, PSP, Vita, PS4 Date d'inscription : 12/06/2006
Les russes aussi ont rarement raison, on le voit en Tchéchénie, dans les autres ex-états soviétiques, comment ils ont commencé a foutre le bordel en Afghanistan..
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Les russes aussi ont rarement raison, on le voit en Tchéchénie, dans les autres ex-états soviétiques, comment ils ont commencé a foutre le bordel en Afghanistan..
C'est plus l'URSS je parle de tout ce qui est Post soviétique et en plus en Afghanistan les USA ont aidé les talibans pour les contrer qu'elle idée de génie....
Au moyen Orient l'action de l'Occident se résume globalement à de la merde. D'ailleurs ses dictateurs Post indépendance ont aussi été au départ adoubé par l'Occident qui a décidé de les mettre à cette place jusqu'à qu'il ait des volonté d'indépendance. Les Saddam, Kadhafi, Khomeini ont été adoré par les chefs d'état occidentaux...
Et plus ça va plus ça descend dans les bas fond, chaque choix étant pire que le précédent...
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Les russes aussi ont rarement raison, on le voit en Tchéchénie, dans les autres ex-états soviétiques, comment ils ont commencé a foutre le bordel en Afghanistan..
Ouais enfin l'Afghanistan c'est aussi compliqué que l'Ouzbekistan (qui est sortit plus tard du contrôle Russe) et c'est un peu le même problème qu'avait eu la France avec l'Algérie. Ils ont abusés des richesses du pays mais ont apporter les infrastructures, l’administration et l'éducation. Et ça pour le coup je le tiens de la bouche même d'une fratrie d'Ouzbek que j'ai rencontré au Japon et avec qui j'ai vécu pendant à peu près 6 mois.
Et tu regardes la propagande US de l'époque sur son soutiens aux Talibans avec Rambo 3 et tu as à peu près la couverture de la Presse Européenne de beaucoup de médias ... déjà à l'époque.
kindred Xbox One
Nombre de messages : 11514 Age : 94 Localisation : HD 10180 Pseudo PSN : kindred6 Consoles : PS5 . PC . Nintendo Switch Date d'inscription : 11/06/2006
si on veut comprendre ce qui se passe au Moyen Orient et en Russie, il faut lire les livres de Z. Brzezinski , conseiller de pas mal de president US: et surtout
Fameux bouquin qui conseille d'attaquer l'Irak, la Syrie et de destabiliser l'ukraine pour empecher la russie de rester une grande puissance etc...
Citation :
interview de Brzezinski de 1998: Le Nouvel Observateur : L’ancien directeur de la CIA Robert Gates l’affirme dans ses Mémoires [1] : les services secrets américains ont commencé à aider les moudjahidine Afghans six mois avant l’intervention soviétique. A l’époque, vous étiez le conseiller du président Carter pour les affaires de sécurité. Vous avez donc joué un rôle clé dans cette affaire ? Vous confirmez ?
Zbigniew Brzezinski : Oui. Selon la version officielle de l’histoire, l’aide de la CIA aux moudjahidine a débuté courant 1980, c’est-à-dire après que l’armée soviétique eut envahi l’Afghanistan, le 24 décembre 1979.
Mais la réalité gardée secrète est tout autre : c’est en effet le 3 juillet 1979 que le président Carter a signé la première directive sur l’assistance clandestine aux opposants du régime prosoviétique de Kaboul. Et ce jour-là j’ai écrit une note au président dans laquelle je lui expliquais qu’à mon avis cette aide allait entraîner une intervention militaire des Soviétiques.
Le Nouvel Observateur : Malgré ce risque vous étiez partisan de cette « covert action » (opération clandestine). Mais peut-être même souhaitiez-vous cette entrée en guerre des Soviétiques et cherchiez-vous à la provoquer ?
Zbigniew Brzezinski : Ce n’est pas tout à-fait cela. Nous n’avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons sciemment augmenté la probabilité qu’ils le fassent.
Le Nouvel Observateur : Lorsque les Soviétiques ont justifié leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ingérence secrète des Etats-Unis en Afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant il y avait un fond de vérité. Vous ne regrettez rien aujourd’hui ?
Zbigniew Brzezinski : Regretter quoi ? Cette opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le piège Afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président Carter, en substance : « Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la démoralisation et finalement l’éclatement de l’empire soviétique.
Le Nouvel Observateur : Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ?
Zbigniew Brzezinski : Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes où la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ?
Le Nouvel Observateur : Quelques excités ? Mais on le dit et on le répète : le fondamentalisme islamique représente aujourd’hui une menace mondiale.
Zbigniew Brzezinski : Sottises. Il faudrait, dit-on, que l’Occident ait une politique globale à l’égard de l’islamisme. C’est stupide : il n’y a pas d’islamisme global. Regardons l’islam de manière rationnelle et non démagogique ou émotionnelle. C’est la première religion du monde avec 1,5 milliard de fidèles. Mais qu’y a-t-il de commun entre l’Arabie Saoudite fondamentaliste, le Maroc modéré, le Pakistan militariste, l’Egypte pro-occidentale ou l’Asie centrale sécularisée ? Rien de plus que ce qui unit les pays de la chrétienté.
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Nombre de messages : 2616 Age : 48 Localisation : NGC 1672 Pseudo PSN : angelsword400 Consoles : Saturn, Dreamcast, Neo-Geo, PS3, PS4, Nintendo DS, PSvita, PC Date d'inscription : 14/06/2009
Jusqu'a reele preuve de "l'invasion russe" en Ukraine , c'est Kiev et nos politiques qui portent la plus grosse responsablité de crimeinelle.
Tiberius a écrit:
Le soutient russe aux Hezbollah, a la lybie n'a pas tué ?
La Russie reconnais le Hezbollah ,ce qui est effectivement un soutien en soit.Personellement ,je regrette que Poutine n'etait pas au pouvoir pendant le "projet Lybien" par nos elites ciminelles.On aurait pu eviter des bains de sangs , la destruction des population noires lybiennes par nos amis rebelles et le chaos actuel.
Tiberius a écrit:
Sans parler du bordel tchétchène
La premiere guerre de Tchechenne,admettons.La 2nde a des implications occidentales aggressives.
Tiberius a écrit:
Et faut pas oublié que la Russie a facilité le départ de djihadistes vers la Syrie
l'histoire et les raisons sont un peu plus compliquées ,et moins domageable que le ton de l'article veut impliquer.Surtout venant de gens qui ont inventé le jihadisme radical comme levier geopolitique (ce qui date de plus de 30 ans ,d'alquaeda a Daesh en passant par les balkans )
Tiberius a écrit:
Tu penses quoi du financement par la Russie de nombreux partis extrémistes en europe ?
Dire les choses comme ça , c'est deja un agenda critique.Les partis qui se sont financés dans des banques russes (et non ,c'est pas Poutine qui prette ses sous) c'est surtout que d'une facon democratiquement illegale , les banques des pays concernés ont refuser de faire des prets ,tout simplement.
Tiberius a écrit:
Tu en pense quoi de l'implication financière russe dans le conglomérat trump et de l'éclairage que ca donne sur ses prises de position
Un truc qu'on peut pas enlever a Poutine c'est qu'il est très intelligent et sait profiterde toutes les opportunités
C'est du business ,meme si tu laisse entendre que 'l'implication financière russe' =Poutine
C'est l'erreur classique du stereotype du pays fermé autour de son leader.Rien n'est plus faux.C'est meme le point de départ de toutes les assertions que l'on fait sur la Russie.
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Jusqu'a reele preuve de "l'invasion russe" en Ukraine , c'est Kiev et nos politiques qui portent la plus grosse responsablité de crimeinelle.
Tiberius a écrit:
Le soutient russe aux Hezbollah, a la lybie n'a pas tué ?
La Russie reconnais le Hezbollah ,ce qui est effectivement un soutien en soit.Personellement ,je regrette que Poutine n'etait pas au pouvoir pendant le "projet Lybien" par nos elites ciminelles.On aurait pu eviter des bains de sangs , la destruction des population noires lybiennes par nos amis rebelles et le chaos actuel.
Tiberius a écrit:
Sans parler du bordel tchétchène
La premiere guerre de Tchechenne,admettons.La 2nde a des implications occidentales aggressives.
Tiberius a écrit:
Et faut pas oublié que la Russie a facilité le départ de djihadistes vers la Syrie
l'histoire et les raisons sont un peu plus compliquées ,et moins domageable que le ton de l'article veut impliquer.Surtout venant de gens qui ont inventé le jihadisme radical comme levier geopolitique (ce qui date de plus de 30 ans ,d'alquaeda a Daesh en passant par les balkans )
Tiberius a écrit:
Tu penses quoi du financement par la Russie de nombreux partis extrémistes en europe ?
Dire les choses comme ça , c'est deja un agenda critique.Les partis qui se sont financés dans des banques russes (et non ,c'est pas Poutine qui prette ses sous) c'est surtout que d'une facon democratiquement illegale , les banques des pays concernés ont refuser de faire des prets ,tout simplement.
Tiberius a écrit:
Tu en pense quoi de l'implication financière russe dans le conglomérat trump et de l'éclairage que ca donne sur ses prises de position
Un truc qu'on peut pas enlever a Poutine c'est qu'il est très intelligent et sait profiterde toutes les opportunités
C'est du business ,meme si tu laisse entendre que 'l'implication financière russe' =Poutine
C'est l'erreur classique du stereotype du pays fermé autour de son leader.Rien n'est plus faux.C'est meme le point de départ de toutes les assertions que l'on fait sur la Russie.
Effectivement Poutine ne possède pas toutes les richesses de Russie loin de là...
Et c'est du pays où on peut faire du business.
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Au passage c'est pas Poutine qui a inventé les relations Russie/Tchétchènie. Ça fait juste deux siècles que les russes et les tchétchènes sont ennemis.
Autre chose lors de la première et même la deuxième guerre moderne de Tchéchénie tous les chefs d'état occidentaux s'en sont lavé les mains et aucun n'a critiqué Poutine... Seul des journalistes ont critiqué ce qui s'y passait.
Citation :
Depuis plus de 2 siècles, les Tchétchènes et les Russes sont ennemis. Au 18ème, la Russie qui « pousse vers les mers chaudes » arrive en Géorgie, en Azerbaïdjan et en Arménie. Pour bénéficier de la continuité territoriale, il lui faut donc pacifier cette montagne du Caucase où vivent, entre autres, les Tchétchènes et les Avars qui veulent garder leur indépendance. La guerre ne cessera plus de marquer l’histoire des relations entre Russes et Tchétchènes.
1. La guerre du Caucase (1816-1859)
En 1816, le tsar Alexandre I décide de mettre fin à l’insécurité qui règne dans les régions montagneuses du Caucase et nomme le général Ermolov pour se charger de la pacification. C’est ce dernier qui est à l’origine de la fondation de Grozny en 1819.
L’arrivée au pouvoir du nouveau tsar Nicolas I entraîne son remplacement en 1829. Dès lors, pour les Russes, les difficultés militaires vont s’aggraver. En 1834, le cheik Chamil, qui est d’origine avar, prend la direction de l’insurrection. En 1842 et en 1845, deux expéditions russes de plus de 10 000 hommes débouchent sur des défaites cuisantes. Il est vrai que le terrain très boisé et accidenté profite aux embuscades meurtrières.
Il faut attendre la fin de la guerre de Crimée pour que le prince Baratynski rassemble une armée de 200 000 hommes pour conquérir la Tchétchénie. D’avril à août 1859, tout en pratiquant la déforestation sur son passage pour éviter les embuscades meurtrières, les Russes conquièrent toute la Tchétchénie et font prisonnier le 25 août Chamil, le chef devenu légendaire. Dès lors la résistance devient sporadique et plus d’un tiers des Tchétchènes, plutôt que de se soumettre, choisit l’exil vers l’empire perse ou ottoman.
La Russie annexe la Tchétchénie en 1859.
Dernière édition par chris1515 le Mar 26 Juil 2016 - 7:55, édité 1 fois
chris1515 Playstation 5
Nombre de messages : 94795 Age : 47 Localisation : Rosny sous bois France Pseudo PSN : chrismc1515 Consoles : PS4 Date d'inscription : 11/06/2006
Alors que les dernières troupes russes quittent le territoire en 1996, les violentes luttes entre Tchétchènes reprennent et le pays devient une vaste zone de trafic en tout genre avec, en sus, l’arrivée de l’islam extrémiste (wahhabisme) apporté par les volontaires musulmans venus combattre aux côtés de leurs frères Tchétchènes contre les « infidèles » russes. Pour la population, la quasi indépendance se révèle être un échec.
Le 27 janvier 1997, Aslan Maskadov est élu président. A deux reprises, pour éviter la guerre civile, il est amené à choisir le redoutable chef de guerre, Chamil Bassaiev, comme premier ministre. Le 3 février 1999, la Tchétchénie devient une république islamique avec la charia comme source principale de la législation.
En août 1999, c’est Vladimir Poutine qui devient premier ministre en Russie. Dans l’optique de la mise à l’écart de Boris Eltsine et des présidentielles russes de 2000, il va mener une politique de force pour restaurer la grandeur de la Russie.
Qui dit pétrole dit Saoudien et islam radical.. Et dit aussi autorisation des USA
Accueil 
