100% Cinema (5)

Bond est censé être l'agent secret "au service de sa majesté", né d'un père Ecossais et d'une mère Suisse, il est issu de la marine britannique, habite à Chelsea, a un fils, etc, etc..donc tout autre personnage n'a plus de sens, il y a quand même un background, sinon faut faire une autre film, mais bon le but c'est juste de désacraliser et déconstruire il y a aucun choix scénaristique ou artistique dans tout ca, on a bien compris.

Dans le genre le prochain Terminator est du grand n'importe quoi aussi, mais là au moins on est sur que ca va achever définitivement la série.

T'inquiètes James Bond sera toujours un beau mâle hétéro prêt à niquer tout ce qui bouge, avec son background connu dans ce film.

L'agent 007 par contre... Mais ça ça ne me pose pas trop de problème sur ce film en particulier ou c'est une fin de cycle, ou Bond/Craig va tirer sa révérence.
Avant de crier au scandale, faudrait peut être attendre de voir comment c'est amené et développer...

T'auras de toute façon un reboot d'ici quelques années, c'est la qu'il faudra craindre qu'ils partent en sucette avec un JB Trans et pacifique.
bedo

Taxchim a écrit:: T'inquiètes James Bond sera toujours un beau mâle hétéro prêt à niquer tout ce qui bouge, avec son background connu dans ce film.

L'agent 007 par contre... Mais ça ça ne me pose pas trop de problème sur ce film en particulier ou c'est une fin de cycle, ou Bond/Craig va tirer sa révérence.
Avant de crier au scandale, faudrait peut être attendre de voir comment c'est amené et développer...

T'auras de toute façon un reboot d'ici quelques années, c'est la qu'il faudra craindre qu'ils partent en sucette avec un JB Trans et pacifique.

Attends de voir si ca flop comme Ghostbuster 2016, ca va s'arreter ce genre de vague... L'argent finira pas donner le ton...

https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2016/08/10/box-office-ghostbusters-is-sadly-a-bomb/

J'avais pas envie de voir ce film surtout que l'original n'a tout simplement pas besoin d'un remake/reboot peu importe que les personnages soient feminins ou masculins...

Ar† a écrit:: Bond est censé être l'agent secret "au service de sa majesté", né d'un père Ecossais et d'une mère Suisse, il est issu de la marine britannique, habite à Chelsea, a un fils, etc, etc..donc tout autre personnage n'a plus de sens, il y a quand même un background, sinon faut faire une autre film, mais bon le but c'est juste de désacraliser et déconstruire il y a aucun choix scénaristique ou artistique dans tout ca, on a bien compris.

Dans le genre le prochain Terminator est du grand n'importe quoi aussi, mais là au moins on est sur que ca va achever définitivement la série.

Elle avait tout compris et fait partie d'une minorite. Et elle a quand meme du s'excuser...

https://www.theguardian.com/film/2015/mar/02/michelle-rodriguez-apologises-white-superheroes

Roh putain michael b jordan en human torch j'avais oublié cette connerie monumentale hic

Elle a entièrement raison... sauf qu'ici pour le coup ce ne sont pas les minorités qui sont en cause mais Hollywood. Perso j'avais pas réellement capté, jusqu'aux revendications des SJW, qu'une bonne partie de mes héros préférés sont Noirs: Blade, Spawn, Luke Cage, Django, Black Panther (voire Harvey Dent/Two-Face dans sa version originale, un afro-americain métissé).

Pourquoi faut-il nécessairement en revenir à la race encore une fois? Tout le monde s'en foutait jusqu'à ce que le racialisme à l'américaine s'installe partout. Ya une différence entre le pseudo-racisme James Bond doit être Noir sinon c'est injuste! et un vrai régime ségrégationniste comme l'a été l'apartheid. C'est quand même fou qu'aujourd'hui certains parviennent à mettre ça dans le même panier que l'esclavagisme au temps des 13 colonies.

Tiberius a écrit:: Roh putain michael b jordan en human torch j'avais oublié cette connerie monumentale

Michael B. Jordan, acteur largement surestimé.

chris1515 a écrit:

Ar† a écrit:: Bond est censé être l'agent secret "au service de sa majesté", né d'un père Ecossais et d'une mère Suisse, il est issu de la marine britannique, habite à Chelsea, a un fils, etc, etc..donc tout autre personnage n'a plus de sens, il y a quand même un background, sinon faut faire une autre film, mais bon le but c'est juste de désacraliser et déconstruire il y a aucun choix scénaristique ou artistique dans tout ca, on a bien compris.

Dans le genre le prochain Terminator est du grand n'importe quoi aussi, mais là au moins on est sur que ca va achever définitivement la série.

Elle avait tout compris et fait partie d'une minorite. Et elle a quand meme du s'excuser...

https://www.theguardian.com/film/2015/mar/02/michelle-rodriguez-apologises-white-superheroes

Mais c'est pas les minorités qui font ca, c'est Hollywood et tout ce qui gravite autour. J'ai jamais vu autant de racisme implicite qu'en cette période, c'est vraiment du "vous etes tous des handicapés, sans propre culture, on a tellement pitié qu'on va vous donner les roles pour saccager celle des blancs". On va pas s'étendre sur l'origine de tout ca, il suffit de lire les noms. Les femmes en ont aussi marre d'être pris pour des handicapés, je parle des vrais de tous les jours, pas sur les plateaux tv ou les fac américaines.

Ce qui est marrant c'est que dans les 80/90's periode de l'apogée patriarcale et du machisme pour les sjw, les héros des 2 plus grandes licenses d'action (terminator et alien) etaient des femmes, et pas des perso monolithiques ou des caricatures, mais de vrais personnages développés avec des forces, des faiblesses et des aspirations

D'ailleurs on retrouve une grosse nostalgie de cette epoque au cinema et en serie en ce moment car c'etait une époque creativement très fournie
Aujourd'hui technologiquement on est capable de faire des choses incroyables mais artistiquement c'est super pauvre

Tiberius a écrit:: Ce qui est marrant c'est que dans les 80/90's periode de l'apogée patriarcale et du machisme pour les sjw, les héros des 2 plus grandes licenses d'action (terminator et alien) etaient des femmes, et pas des perso monolithiques ou des caricatures, mais de vrais personnages développés avec des forces, des faiblesses et des aspirations

D'ailleurs on retrouve une grosse nostalgie de cette epoque au cinema et en serie en ce moment car c'etait une époque creativement très fournie
Aujourd'hui technologiquement on est capable de faire des choses incroyables mais artistiquement c'est super pauvre

+1

Après c'est créativement/artistiquement pauvre car tous les produits doivent d'abord argumenter leur production.

Personnellement c'est mon pain quotidien en réunion. On te demande une feature, tu présentes la feature + les gens que ça intéressent en partant d'analyse des autres jeux. Quand tu veux une feature un peu spécial là il faut vraiment concentrer toute son énergie dessus.
Mais au final un jeu aujourd'hui c'est qu'un patchwork de chose qui fonctionne.

Maintenant ma question c'est que si les SJW sont une minorité pourquoi on s'emmerde à tailler des films grand public pour eux?

Ils sont une minorité, mais paradoxalement c'est un courant de pensé majoritaire

Jette un coup d'oeil a la video sur l'evergreen college qu'upsi a posté dans politique tu verras très bien comment une minorité peut diriger une majorité

Tiberius a écrit:: Ce qui est marrant c'est que dans les 80/90's periode de l'apogée patriarcale et du machisme pour les sjw, les héros des 2 plus grandes licenses d'action (terminator et alien) etaient des femmes, et pas des perso monolithiques ou des caricatures, mais de vrais personnages développés avec des forces, des faiblesses et des aspirations

Tu veux dire que les SJW sont des ignares et des idiots ... bah putain tu parles d'un euphémisme! megalol

Ar† a écrit:

chris1515 a écrit:

Ar† a écrit:: Bond est censé être l'agent secret "au service de sa majesté", né d'un père Ecossais et d'une mère Suisse, il est issu de la marine britannique, habite à Chelsea, a un fils, etc, etc..donc tout autre personnage n'a plus de sens, il y a quand même un background, sinon faut faire une autre film, mais bon le but c'est juste de désacraliser et déconstruire il y a aucun choix scénaristique ou artistique dans tout ca, on a bien compris.

Dans le genre le prochain Terminator est du grand n'importe quoi aussi, mais là au moins on est sur que ca va achever définitivement la série.

Elle avait tout compris et fait partie d'une minorite. Et elle a quand meme du s'excuser...

https://www.theguardian.com/film/2015/mar/02/michelle-rodriguez-apologises-white-superheroes

Mais c'est pas les minorités qui font ca, c'est Hollywood et tout ce qui gravite autour. J'ai jamais vu autant de racisme implicite qu'en cette période, c'est vraiment du "vous etes tous des handicapés, sans propre culture, on a tellement pitié qu'on va vous donner les roles pour saccager celle des blancs". On va pas s'étendre sur l'origine de tout ca, il suffit de lire les noms. Les femmes en ont aussi marre d'être pris pour des handicapés, je parle des vrais de tous les jours, pas sur les plateaux tv ou les fac américaines.

J'ai pas ete au bout de ma pensee disons que si ca avait ete Nicole Kidman qui avait dit ca, on l'aurait traite de super raciste et de supremaciste blanche...

Ah oui d'accord, mais c'est une vision encore très Americaine de voir les hispaniques comme non blancs, disons qu'il font pas la distinction entre un Espagnol et hispaniques à proprement parlé ou quelqu'un d'un peut tout mélangé qu'on trouve en Amerique du sud, j'imagine qu'elle est plus ou moins juste de stock Espagnol. A une époque meme les Italiens étaient pas considérés comme blancs pour les WASP, voire les Irlandais (mais là il y avait une composante religieuse surtout, protestant/catholique)

Kaiser_Gun a écrit:: Maintenant ma question c'est que si les SJW sont une minorité pourquoi on s'emmerde à tailler des films grand public pour eux?

Parce qu'ils font un drame pour pas grand-chose, parce qu'ils représentent principalement les dernières générations: souvent des enfants uniques avec un cadre familial déconstruit de la tradition(parents divorcés) laissant ainsi peu de place au contrôle des pulsions et à la restriction, habitués d'être servis sans attente en le temps d'un clique sur Google ou Facebook. Ils sont d'excellents manipulateurs, au point d'avoir le discours social légitime dans les poches.