Discussion/Débat

Tiberius a écrit:

Kain2097 a écrit:

Au fait, y a eu justice pour le gars mort étouffé y a plus d'un an?

Là on avait la vidéo, c'était évident que le gars était plaqué au sol brutalement.


Si les vidéos montrent qu'ils tirent comme des boloss en manque de film d'action, je suis pas sûr que la justice française fera son job pour la passagère.


Y a jamais eu justice pour le GJ Pompier qui a été visé par derrière par un fdp de la BAC à Bordeaux. Alors que tout était filmé.

ce sont 2 affaires en attentes de jugement, le temps judiciaire est long c'est pas nouveau ...

pas pour la GJ qui a pris 10 mois de prison ferme car sur la vidéo c'était "évident".

La vidéo de Benala ça ne l'était pas par contre, lui, avec du matos de la bac, entrain de fracasser un manifestant... même pas 1 jour de prison ce fdp.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/a-brest-un-jeune-migrant-brillant-lyceen-accepte-partout-sur-parcoursup-13ec1ff0-e341-11ec-afe2-d5ee186a9723

Quand on veut on peut.

Alors pour calmer Chris qui semble vouloir trouver pleins de circonstances.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/document-franceinfo-refus-d-obtemperer-a-paris-je-suis-en-colere-les-policiers-n-etaient-pas-obliges-de-tirer-directement-temoigne-ines-passagere-rescapee_5183881.html

Donc 1. On apprend qu elles ne connaisaient pas le gars

2. qu elles on tous fais pour le raisonner à plusieurs moments clefs

3. Que la police n'a semble t il pas fais le nécessaire pour avertir, protéger, avoir des actes proportionnés, autant dans la gestion de l incident avant pendant et après. Les victimes ont été traité comme des merdes exactement comme les gens au stade de France avec les faux billets ont été traité comme des fraudeurs lambda.

4. Que y a pas eu de courses poursuites et que le danger au vue du trafic était relatif.

5. Que tirer avec des gens autour dans Paris (enfants, pousettes, etc) montre l'incompétence des policiers et la manière de gérer une situation banale.

Bref, cette version semble autrement plus crédible

La seule chose qui ne tiens pas dans son témoignage c'est simplement la mention que le conducteur est parti du véhicule alors qu il a été admis normalement à l'hôpital suite à une balle dans le thorax.

egb a écrit:

Alors pour calmer Chris qui semble vouloir trouver pleins de circonstances.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/document-franceinfo-refus-d-obtemperer-a-paris-je-suis-en-colere-les-policiers-n-etaient-pas-obliges-de-tirer-directement-temoigne-ines-passagere-rescapee_5183881.html

Donc 1. On apprend qu elles ne connaisaient pas le gars

2. qu elles on tous fais pour le raisonner à plusieurs moments clefs

3. Que la police n'a semble t il pas fais le nécessaire pour avertir, protéger, avoir des actes proportionnés, autant dans la gestion de l incident avant pendant et après. Les victimes ont été traité comme des merdes exactement comme les gens au stade de France avec les faux billets ont été traité comme des fraudeurs lambda.

4. Que y a pas eu de courses poursuites et que le danger au vue du trafic était relatif.

5. Que tirer avec des gens autour dans Paris (enfants, pousettes, etc) montre l'incompétence des policiers et la manière de gérer une situation banale.

Bref, cette version semble autrement plus crédible

Si elles le connaissaient pas alors elles sont idiotes de monter dans la voiture d'un inconnu sous l'emprise de l'alcool et du cannabis et d'ailleurs elle avait aussi bu et fume un ou des joints.

En quoi c'est plus credible. Il y aura une enquête et comme je l'ai dit même s'il y a légitime défense, cela ne veut pas dire que l'usage de la force n'est pas excessif. Ils étaient en plein Paris, une balle perdue est vite arrive et je l'ai même mis dans mes commentaires précédents. Je doute fortement qu'il n'y ait pas un probleme de ce cote la.

Pareil pour les 10 balles, ça se trouve il y a un policier qui a tiré 8 fois et les deux autres chacun une balle ou alors deux on tire 3 balles et les autres 4 balles. C'est à l'enquête de le déterminer et peut etre que la jeune fille a en partie raison. Ils ont essaye deux fois de le raisonner.

Citation :

Je suis en colère parce que les policiers auraient pu faire autre chose. La personne est en tort, mais ils n'étaient pas obligés de tirer directement. En venir à tirer sur quelqu'un, surtout lui tirer dans la tête, c'est en dernier recours. Il y avait des bouchons, la circulation, le véhicule ne pouvait pas aller bien loin. Le conducteur est en tort, il est tout à fait en tort, mais quand il a fait sa course-poursuite, il n'a tué personne. Personne dans la rue n'a été blessé ou renversé. J'ai perdu une amie devant moi. C'est triste également pour sa famille, ses amis. Maintenant on va se battre pour la justice.

Puis la fin du temoignage ou le gars sort de la voiture alors qu'il est entre la vie et la mort et a recu plusieurs balles dans le thorax.

chris1515 a écrit:

egb a écrit:

Alors pour calmer Chris qui semble vouloir trouver pleins de circonstances.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/document-franceinfo-refus-d-obtemperer-a-paris-je-suis-en-colere-les-policiers-n-etaient-pas-obliges-de-tirer-directement-temoigne-ines-passagere-rescapee_5183881.html

Donc 1. On apprend qu elles ne connaisaient pas le gars

2. qu elles on tous fais pour le raisonner à plusieurs moments clefs

3. Que la police n'a semble t il pas fais le nécessaire pour avertir, protéger, avoir des actes proportionnés, autant dans la gestion de l incident avant pendant et après. Les victimes ont été traité comme des merdes exactement comme les gens au stade de France avec les faux billets ont été traité comme des fraudeurs lambda.

4. Que y a pas eu de courses poursuites et que le danger au vue du trafic était relatif.

5. Que tirer avec des gens autour dans Paris (enfants, pousettes, etc) montre l'incompétence des policiers et la manière de gérer une situation banale.

Bref, cette version semble autrement plus crédible

Si elles le connaissaient pas alors elles sont idiotes de monter dans la voiture d'un inconnu sous l'emprise de l'alcool et du cannabis et d'ailleurs elle avait aussi bu et fume un ou des joints.

En quoi c'est plus credible. Il y aura une enquête et comme je l'ai dit même s'il y a légitime défense, cela ne veut pas dire que l'usage de la force n'est pas excessif. Ils étaient en plein Paris, une balle perdue est vite arrive et je l'ai même mis dans mes commentaires précédents. Je doute fortement qu'il n'y ait pas un probleme de ce cote la.

Pareil pour les 10 balles, ça se trouve il y a un policier qui a tiré 8 fois et les deux autres chacun une balle ou alors deux on tire 3 balles et les autres 4 balles. C'est à l'enquête de le déterminer et peut etre que la jeune fille a en partie raison. Ils ont essaye deux fois de le raisonner.

Citation :

Je suis en colère parce que les policiers auraient pu faire autre chose. La personne est en tort, mais ils n'étaient pas obligés de tirer directement. En venir à tirer sur quelqu'un, surtout lui tirer dans la tête, c'est en dernier recours. Il y avait des bouchons, la circulation, le véhicule ne pouvait pas aller bien loin. Le conducteur est en tort, il est tout à fait en tort, mais quand il a fait sa course-poursuite, il n'a tué personne. Personne dans la rue n'a été blessé ou renversé. J'ai perdu une amie devant moi. C'est triste également pour sa famille, ses amis. Maintenant on va se battre pour la justice.

Puis la fin du temoignage ou le gars sort de la voiture alors qu'il est entre la vie et la mort et a recu plusieurs balles dans le thorax.

TU as déja été jeune ? Ils ont connu le covid elle avait 21 ans c'est à dire plus d'une année sans faire la fête. J'ai fais la fiesta aussi dès les réouvertures des boites, qu'une jeune fonsdé avec sa copine se sente assez en sécurité pour sortir avec un homme qui la propose de rentrer en voiture c'est pas malin, mais ca arrive quand tu fais des rencontres en soirée qui te conviennent en fait et c'est pas à nous de commenter ca. Bordel vos vies sont si parfaite et sans insouciances toute votre vie sérieux ???

egb a écrit:

chris1515 a écrit:

egb a écrit:

Alors pour calmer Chris qui semble vouloir trouver pleins de circonstances.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/police/document-franceinfo-refus-d-obtemperer-a-paris-je-suis-en-colere-les-policiers-n-etaient-pas-obliges-de-tirer-directement-temoigne-ines-passagere-rescapee_5183881.html

Donc 1. On apprend qu elles ne connaisaient pas le gars

2. qu elles on tous fais pour le raisonner à plusieurs moments clefs

3. Que la police n'a semble t il pas fais le nécessaire pour avertir, protéger, avoir des actes proportionnés, autant dans la gestion de l incident avant pendant et après. Les victimes ont été traité comme des merdes exactement comme les gens au stade de France avec les faux billets ont été traité comme des fraudeurs lambda.

4. Que y a pas eu de courses poursuites et que le danger au vue du trafic était relatif.

5. Que tirer avec des gens autour dans Paris (enfants, pousettes, etc) montre l'incompétence des policiers et la manière de gérer une situation banale.

Bref, cette version semble autrement plus crédible

Si elles le connaissaient pas alors elles sont idiotes de monter dans la voiture d'un inconnu sous l'emprise de l'alcool et du cannabis et d'ailleurs elle avait aussi bu et fume un ou des joints.

En quoi c'est plus credible. Il y aura une enquête et comme je l'ai dit même s'il y a légitime défense, cela ne veut pas dire que l'usage de la force n'est pas excessif. Ils étaient en plein Paris, une balle perdue est vite arrive et je l'ai même mis dans mes commentaires précédents. Je doute fortement qu'il n'y ait pas un probleme de ce cote la.

Pareil pour les 10 balles, ça se trouve il y a un policier qui a tiré 8 fois et les deux autres chacun une balle ou alors deux on tire 3 balles et les autres 4 balles. C'est à l'enquête de le déterminer et peut etre que la jeune fille a en partie raison. Ils ont essaye deux fois de le raisonner.

Citation :

Je suis en colère parce que les policiers auraient pu faire autre chose. La personne est en tort, mais ils n'étaient pas obligés de tirer directement. En venir à tirer sur quelqu'un, surtout lui tirer dans la tête, c'est en dernier recours. Il y avait des bouchons, la circulation, le véhicule ne pouvait pas aller bien loin. Le conducteur est en tort, il est tout à fait en tort, mais quand il a fait sa course-poursuite, il n'a tué personne. Personne dans la rue n'a été blessé ou renversé. J'ai perdu une amie devant moi. C'est triste également pour sa famille, ses amis. Maintenant on va se battre pour la justice.

Puis la fin du temoignage ou le gars sort de la voiture alors qu'il est entre la vie et la mort et a recu plusieurs balles dans le thorax.

TU as déja été jeune ? Ils ont connu le covid elle avait 21 ans c'est à dire plus d'une année sans faire la fête. J'ai fais la fiesta aussi dès les réouvertures des boites, qu'une jeune fonsdé avec sa copine se sente assez en sécurité pour sortir avec un homme qui la propose de rentrer en voiture c'est pas malin, mais ca arrive quand tu fais des rencontres en soirée qui te conviennent en fait et c'est pas à nous de commenter ca. Bordel vos vies sont si parfaite et sans insouciances toute votre vie sérieux ???

J'etais jeune on avait des capitaines de soirées. Je ne suis jamais rentré chez moi dans la voiture d'un gars ou une nana bourré ou défoncé.

Ils se prennent pour des cowboy dans un film d'action.

Mais une fois dans les cités ça devient des corps de lâche.

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!

J'ai connu des tas de situations injustes dans ma vie d'ado et en ayant côtoyé des quartiers chauds avec des amis qui auraient pu finir en prison dans cette misère incroyable et pourtant je n'ai jamais autant ressenti que c'est dans notre société moderne que les gens sont les plus formatés aujourd'hui au discours de propagande (surtout les modérés). Que dans ce monde hyper aseptisé et pourtant jamais aussi stressant et individualiste on soit autant capable d'être dans le manque de compréhensions de qui sont les victimes et comment les prendre en charge.

cassiusclay99 a écrit:

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca  n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!    

Et on s'en fout le conducteur ça serait le pape François avec un casier judiciaire vierge ça serait la même chose et contrairement à Tiberius j'en ai pas parlé ça ressemble à du zemmourisme. C'est une victime la passagere et même si les policiers sont en situation de légitime défense la réaction semble disproportionnée ils n'ont pas tiré 3 ou 4 fois mais 10 fois c'est fou. En tout cas pour l'instant, c'est aux juge et aux experts de statuer sur cela.

Par contre cette affaire devrait servir dans l'éducation des jeunes, cela peut mal se terminer si on monte en voiture avec un conducteur sous l'emprise de l'alcool et du cannabis. Il aurait peut-être été plus lucide s'il n'était pas dans cet état.

Je suis assez choqué que certains tentent de trouver une logique à la mort de cette femme.

Mais bon.

Kain2097 a écrit:

Je suis assez choqué que certains tentent de trouver une logique à la mort de cette femme.

Mais bon.

Il y a aucune logique d'ailleurs les policiers sont jeunes et âgés de 25 à 30 ans et il n'avait jamais tiré  en situation réelle avant.

10 balles c'est énorme et je l'ai dit dès mon premier post il y a forcément une erreur d'un ou plusieurs policiers en terme d'usage excessif de la force. C'etait a 10h30 du matin en plein Paris ca aurait pu etre pire.

Je persiste et signe si cette affaire pouvait au moins servir aux jeunes de comprendre qu'il ne faut pas monter dans la voiture d'une personne ayant bu de l'alcool et/ou pris de stupéfiants ça serait une bonne chose. Parce que si je pense qu'il y a une responsabilité des policiers le conducteur est aussi fautif et peut-être que s'il était sobre alors il aurait agi plus intelligemment.

Quand mon petit frère est décédé dans un accident de voiture, j'étais au tribunal pour le jugement pénal et comme on ne savait pas quand l'affaire serait juge on passait parfois une journee complete la bas et sur les accidents de voiture mortel ou avec de graves sequelles étaient dû à un excès de vitesse parfois mais le plus souvent à la consommation d'alcool/ou de cannabis.

EDIT: J'ai même vu un cas rare un gars qui a ramassé une condamation pour homicide involontaire et de la prison ferme car c'était la deuxième fois en 7 ans qu'il tuait quelqu'un au volant de sa voiture sous l'emprise de l'alcool et cannabis. Comme il était d'origine portugaise, il a dit que le tribunal la condamne par racisme alors que le gars méritait d'aller en prison pour homicide volontaire selon moi.

Faut arrêter.
Quand j'allais en soirée l'été en Espagne avec mes cousins, je demandais pas le passif judiciaire de ceux qui nous ramenait le soir au village.

Non mais WTF! C'est quoi cette époque de merde.

cassiusclay99 a écrit:

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca  n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!    

https://twitter.com/LouisDeRaguenel/status/1534620935994605569

Selon les infos d'@Europe1
, la passagère arrière de la voiture qui a refusé d'obtempérer à la police... connue pour outrage, violences volontaires et proxénétisme. L’autre passager, 36 ans, connu pour 126 rôles dont violences volontaires, usage et trafic de stup, outrage et vols.

Des crèmes...

makunouchi_ippo a écrit:

cassiusclay99 a écrit:

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca  n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!    

https://twitter.com/LouisDeRaguenel/status/1534620935994605569

Selon les infos d'@Europe1
, la passagère arrière de la voiture qui a refusé d'obtempérer à la police... connue pour outrage, violences volontaires et proxénétisme. L’autre passager, 36 ans, connu pour 126 rôles dont violences volontaires, usage et trafic de stup, outrage et vols.

Des crèmes...

"Alors connu pour" c'est du caca en boite, soit tu es condamné soit tu ne l'es pas. Elle avait un casier vierge. Donc à part tenter de manipuler l'opinion. Pour rappel un casé vierge ca veut dire, aucun délits, aucune contravention de 5eme classe et aucun crimes.

Kain2097 a écrit:

Faut arrêter.
Quand j'allais en soirée l'été en Espagne avec mes cousins, je demandais pas le passif judiciaire de ceux qui nous ramenait le soir au village.

Non mais WTF! C'est quoi cette époque de merde.

Ai je parler de passif judiciare, j'ai parle de ne pas monter dans la voiture de gens alcoolise ou sous l'emprise d'une quelconque drogue. Une personne est forcement dangereuse dans cet etat.

egb a écrit:

makunouchi_ippo a écrit:

cassiusclay99 a écrit:

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca  n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!    

https://twitter.com/LouisDeRaguenel/status/1534620935994605569

Selon les infos d'@Europe1
, la passagère arrière de la voiture qui a refusé d'obtempérer à la police... connue pour outrage, violences volontaires et proxénétisme. L’autre passager, 36 ans, connu pour 126 rôles dont violences volontaires, usage et trafic de stup, outrage et vols.

Des crèmes...

"Alors connu pour" c'est du caca en boite, soit tu es condamné soit tu ne l'es pas. Elle avait un casier vierge. Donc à part tenter de manipuler l'opinion. Pour rappel un casé vierge ca veut dire, aucun délits, aucune contravention de 5eme classe et aucun crimes.

Exact puis meme si elle avait un casier judiciare ce n'est pas le probleme.

makunouchi_ippo a écrit:

cassiusclay99 a écrit:

Mais enfin Chris, pourquoi tu mets la responsabilité sur une pauvre gamine qui est morte sans avoir rien fait qui le mérite?!

Pourquoi est-ce si important pour toi de dire que la gamine est en cause?

Le témoignage des policiers, les fichiers qui sortent immédiatement sur BFM... ca participe de la même logique: salir les victimes pour protéger les policiers.

Comme le dit la témoin, ca se jugera dans un tribunal... mais que les gamines soient montées avec un inconnu bourré et recherché, que la victime ait eu un casier ou pas, ...ca  n'a rien a voir la-dedans, rien a voir avec la prise de décision des policiers.

Le chauffeur va prendre cher j'espère.

Les policiers seront jugés équitablement j'espère (mais s'ils ont menti, ils devront en répondre)...

La gamine morte n'a rien a voir la dedans! C'est une victime!    

https://twitter.com/LouisDeRaguenel/status/1534620935994605569

Selon les infos d'@Europe1
, la passagère arrière de la voiture qui a refusé d'obtempérer à la police... connue pour outrage, violences volontaires et proxénétisme. L’autre passager, 36 ans, connu pour 126 rôles dont violences volontaires, usage et trafic de stup, outrage et vols.

Des crèmes...

Cassiusclay99 a écrit:

Le réactionnariat est au pouvoir (en témoigne le succès des programmes tv comme TPMP, des chaines d'info les plus réac, des chaines youtube de "réaction", des réseaux sociaux,...) ... et sur ce forum même, on lit plein de posts qui critiquent tel ou tel mouvement...et très peu qui expriment un engagement et des convictions. Juste des "pass-by" post où on joue de l'ironie, mais sans se mouiller...

Surtout ne change rien Maku.

https://twitter.com/publicsenat/status/1534924259683885056

Ils ont detruit les images de videosurveillance de la finale de la LDC. C'est completement fou.

chris1515 a écrit:

https://twitter.com/publicsenat/status/1534924259683885056

Ils ont detruit les images de videosurveillance de la finale de la LDC. C'est completement fou.

Ce pays!

https://www.varmatin.com/belle-histoire/jeune-migrant-congolais-jonathan-obtient-24-reponses-positives-pour-ses-voeux-sur-parcoursup-772957

Le gars n'avait jamais vraiment ete a l'ecole avant la France depuis le primaire. Il suit des cours d'ete par une association qui le pousse a aller a l'ecole et il reussit a entrer au lycee et il finit en ecole d'ingenieur a l'INSA Lyon. Bravo.

Putain mais sérieux ... ils branlent quoi à l'ENPP.

Faudrait peut-être qu'ils revoient complétement leur méthodes parce que là c'est n'importe quoi niveau formation et gestion des interpellations difficiles

Mon Oncle était instructeur de tir à l'ENPP de Vincennes et pour avoir fait du tir avec lui, il explique bien que jamais tu n'enlève ta sécurité en pleine foule, et que tu ne tires que si rien n'est dans le champ entre toi et la personne à neutraliser.

Après les 8 ou 9 balles dans le buffet c'est logique vu qu'ils sont armé de 9mm et que ça a 0 pouvoir stoppant et qu'un type shooté et en pleine production d’adrénaline ne s’arrêtera pas après 1 ou 2 tir de ce calibre.
Faudrait peut-être penser à armer avec du plus gros calibre comme ça les flics pourraient enfin avoir des armes qui percent les pneus des bagnoles au lieu de les loger dans les têtes de gamines.

Là il y a clairement eu un putain de gros loupé et celui qui a shooter la gosse ne doit pas pouvoir rester avec une arme de service. il est clairement pas apte à en porter une.

patataboy a écrit:

Putain mais sérieux ... ils branlent quoi à l'ENPP.

Faudrait peut-être qu'ils revoient complétement leur méthodes parce que là c'est n'importe quoi niveau formation et gestion des interpellations difficiles

Mon Oncle était instructeur de tir à l'ENPP de Vincennes et pour avoir fait du tir avec lui, il explique bien que jamais tu n'enlève ta sécurité en pleine foule, et que tu ne tires que si rien n'est dans le champ entre toi et la personne à neutraliser.

Après les 8 ou 9 balles dans le buffet c'est logique vu qu'ils sont armé de 9mm et que ça a 0 pouvoir stoppant et qu'un type shooté et en pleine production d’adrénaline ne s’arrêtera pas après 1 ou 2 tir de ce calibre.
Faudrait peut-être penser à armer avec du plus gros calibre comme ça les flics pourraient enfin avoir des armes qui percent les pneus des bagnoles au lieu de les loger dans les têtes de gamines.

Là il y a clairement eu un putain de gros loupé et celui qui a shooter la gosse ne doit pas pouvoir rester avec une arme de service. il est clairement pas apte à en porter une.

Nan mais attends on est pas à son club de tir là. On est pas en train d'écouter une discussion de fan des armes et des considérations techniques et tactiques sur un porc, un enfant, un soldat sur un terrain de guerre ou que sais je. Sérieux. Une arme est létale et son arme est d'abord un outil de dissuasion pas un outil que l'on doit utiliser. C'est ca la différence entre une police respecté et une police qui part en roule libre (pour rester dans le champ lexicale de la voiture).

Vous pensez qu'il pense à ca le gars en voiture ? Au pétard des policiers qui auraient besoin d'un vrai "pouvoir stoppant" ? Au fait qu'il se sente plus menacé par un 9mm ou du 45 ? Non la police a une méthode et un mode d'action qui produit une situation et une gestion de celle ci. On le sait à présent, les policiers sont pas formé ou très peu sur le tir la preuve les gars sont paniqués suite au décès et on mal géré semble t'il les victimes à l'arrière du véhicule, ils ont tellement l'habitude de tout mélanger (victimes et délinquants) qu'ils ne savent plus justement faire les bons choix.