Discussion/Débat

J'avoure je ne suis pas trop le delire des medias sur les temperatures. Mis a part qu'ils etaient pas content en Avril en Espagne puis content en Juin avec la pluie.

Comment ne pas devenir climato sceptique quand ils nous cassent les couilles même en août alors que ce sont des températures qu'on a toujours connu.

Kain2097 a écrit:

https://twitter.com/BFMTV/status/1680534613918089218

justement j'y suis en ce moment comme presque tout les ans et 32 degres y a rien de ouf ... et le soir la température c'est 26 28 la metéo est top.

Par contre l'an dernier c'etait 36 en journée et 32 le soir c'etait etouffant mais faut arreter les connerie quoi 20 degres au printemps bientot ce sera alerte canicule

Le Rouge a écrit:

Comment ne pas devenir climato sceptique quand ils nous cassent les couilles même en août alors que ce sont des températures qu'on a toujours connu.

????

egb a écrit:

Le Rouge a écrit:

Comment ne pas devenir climato sceptique quand ils nous cassent les couilles même en août alors que ce sont des températures qu'on a toujours connu.

????

32 degré à Nice en Juillet et BFMTV fait un live canicule.

Stop l'enculerie.

Kain2097 a écrit:

egb a écrit:

Le Rouge a écrit:

Comment ne pas devenir climato sceptique quand ils nous cassent les couilles même en août alors que ce sont des températures qu'on a toujours connu.

????

32 degré à Nice en Juillet et BFMTV fait un live canicule.

Stop l'enculerie.

ALors pour info 32 c'est presque 10 degré au dessus des normal saisonnières. Que BFMTV fasse son chou gras sur ce genre de news je m'en balek perso, ca ne change pas le fait que partout ailleurs le message est clair. Sauf que entre nous casser les couilles et devenir potentiellement climatosceptique ...

32 c'est la température max de la journée (14h-16h) rien a voir avec la normale qui est la moyenne sur la journée, faite sur tout un mois ( du 1er au 31).

32° en température max à Nice un 16 juillet ça n'a rien d'exeptionnel.
T'as jamais vécu en PACA sinon tu saurais que BFM cri au loup pour strictement rien de plus normal pour la saison.

La normale de Juillet à Kremlin Bicêtre, c'est 19,8°C faut pas me faire croire qu'à 14h à la mi-juillet t'as pas plus que ça là-bas.

Taxchim a écrit:

32 c'est la température max de la journée (14h-16h) rien a voir avec la normale qui est la moyenne sur la journée, faite sur tout un mois ( du 1er au 31).

32° en température max à Nice un 16 juillet ça n'a rien d'exeptionnel.
T'as jamais vécu en PACA sinon tu saurais que BFM cri au loup pour strictement rien de plus normal pour la saison.

C'est comme les 55 degres mesures a une heure particuliere de la journee dans la valee de la mort. Du grand n'importe quoi. Il suffit d'attendre fin 2023 et on verra bien si comme pas mal des dernieres annees elle fera partie du top 10 des annees les plus chaudes.

Le problème c'est pas les pointes, c'est les moyennes qui sont de plus en plus haute et ce sur plusieurs années consécutives là où c'était juste des épisodes isolés avant.

Mais le souci principal par rapport à ce réchauffement : est-ce que l'homme en est l'unique responsable? Et si non, dans quelle proportion, pour savoir si une action globale est vraiment nécessaire.

Car comme souvent, on a peut-être un phénomène d'arbre qui cache la forêt.
Tout le monde chiale sur la déforestation alors que les forêts ne produisent que % de notre oxygène, tout le reste c'est les plante aquatique ... pas vu beaucoup d'information pour la défense du vrai poumon de la planète (les fonds marins de 0 à -35m)

patataboy a écrit:

Le problème c'est pas les pointes, c'est les moyennes qui sont de plus en plus haute et ce sur plusieurs années consécutives là où c'était juste des épisodes isolés avant.

Mais le souci principal par rapport à ce réchauffement : est-ce que l'homme en est l'unique responsable? Et si non, dans quelle proportion, pour savoir si une action globale est vraiment nécessaire.

Car comme souvent, on a peut-être un phénomène d'arbre qui cache la forêt.
Tout le monde chiale sur la déforestation alors que les forêts ne produisent que % de notre oxygène, tout le reste c'est les plante aquatique ... pas vu beaucoup d'information pour la défense du vrai poumon de la planète (les fonds marins de 0 à -35m)

C'est exactement ce que j'allais pointer merci d'aborder le sujet. Les températures exceptionnelles vendu par les médias comme moyen de faire du fric ca c'est leur business comme à l'accutumer mais nous en tant que citoyens on doit voir au delà des chiffres de bases présentés. Et en effet les valeurs moyennes en saison ou hors saison sont très haute et produises des situations comme par exemple l'assèchement des février de cette année des nappes phréatiques avec un taux de remplissage à 25% en France ce qui est historiquement bas.

La raison ? la pluviométrie insuffisante du fait des temperatures elevée toute l'année et d'une manière générale une forte pluviométrie en contraste dans des zones très spectifiques (là ou il pleut ailleurs dans le cycle de l'eau il ne pleut pas du tout) c'est exactement ce qu'il se passe partout sur le globe. Pour avoir des vagues il faut des creux et bah au niveau globale et locale c'est le même phénomène.

L'autre facteur aggravant c'est l'agriculture qui produit des sols perméables du fait des usages de pestisticides d'une part qui tue les animaux qui aère la terre et l'usage des machines intensivement qui tasse la terre et rend impossible la pénétration dans les sols de l'eau, ce qui produit 4 situations:

- Glissement de terrain / inondations
- Assèchement des nappes phréatiques comme dit plus haut
- Apauvrissement des ruisseaux en alluvions de qualités pour apporter des nutriments et composés organiques pour la faune et la flore (ce qui en plus d'apauvrir le biome le fait disparaitre et fait apparaitre la sècheresse et les déserts à long terme)
- et ce qui augmente du coup la température local, les précipitations ailleurs et l'appauvrissement des sols

Mais on peut pas attendre de BFM de communiquer là dessus. Ce qui m'agace quand ce que je lis des remarques légères sur l'analyse des températures c'est que justement on empeche d'apporter les vrais sujets mais faut pas attendre des médias randome qu'ils le fassent mais comme toujours aux citoyens de réfléchir soit même et de chercher les bonnes infos.

A finir par résumer le réchauffement climatique aux températures que l'on nous présente ou à la simple valeur carbonne dégagé dans l'atmosphère on omet complètement combien le réchauffement est multi factoriels (et les études montre qu'elle est bien lié à l'homme pour la grande majorité).

Comme tu le précise:

patataboy a écrit:

[b]
Car comme souvent, on a peut-être un phénomène d'arbre qui cache la forêt.
Tout le monde chiale sur la déforestation alors que les forêts ne produisent que % de notre oxygène, tout le reste c'est les plante aquatique ... pas vu beaucoup d'information pour la défense du vrai poumon de la planète (les fonds marins de 0 à -35m)

L'Océan est le premier absorbant du carbone (environ 30-35%) mais capacité n'est pas infini dans la durée. Il faut comprendre le mécanisme d'absorptions et d'ou il vient pour comprendre qu'il peut diminuer à vitesse grand V. Y'a deux facteurs à l'absoption:

- Facteur biologique (le vivant)
- Facteur physique ou géologique (les déplacements de masses d'eau salé / douce)

Précisions:

Quand tu parles d'efficacité d'absorption dans les 35m (c'est une moyenne ca dépend de pleins de facteurs) effectivement c'est lié à aussi deux facteurs:

- Car la masse d'eau froide en surface capte d'avantage de CO2 et fait redescendre par convection (comme le fait la croute terrestre en se réchauffant et refroidissant) > Sauf que ce qui limite cela c'est evidemment l'effet d'augmentation de la temperature de surface qui rechauffe l'ocean, ce qui réduit cet effet s'absorption d'autant puisque les mouvements (eau froide / eau salé) vont se réduire.

- Car la présence de lumière en fonction de l'eau plus ou moins trouble (entre 0 et 100m) et donc eclairé favorise la prolifération d'organisme qui utilise le co2 donc pour produire par photosynthèse l'energie necessaire à leur organisme notamment le plancton et autres organismes aquatiques basé sur cette chimie et là aussi la biologie est largement impacté par la montée en température des eaux ce qui rend impropre leur proliférations et la capacité d'absorption.

La principale difference entre les forets et les algues des océans, c'est que les forets mettent énormement de temps à se régénérer pour être activement positive pour les humains. C'est la raison première du pourquoi les associations de défense de la Nature et du vivant se concentre sur cette bataille car c'est la ressource la plus précieuse et celle qui en brulant dissémine le carbone dans l'atmosphère (comme les volcans) de manière irréversible ou presque (comme je disais plus t'augmente la température plus tu diminue la capacité d'absoption au delà du volume de carbone évidemment qui explose c'est le mécanisme lui même d'absorption qui s'effondre).


PS: Je n'ai pas parlé de ca mais c'est je pense evident, le rechauffement climatique ne fait qu'asséché les sols et vider les nappes phréatiques elle rend aussi impropre la consommation d'eau de qualité d'ou qu'elle vienne et ca les gens ne sont pas prêt mais d'ici 20 ou 30 ans (c'est déja largement le cas) l'eau non potable va se reprendre partout en France. On a déja un taux d'eau potable qui atteint des sommets dans certaines régions et a vue de notre mode de fonctionnement la situation va exploser et là on en reparlera peut être quand les gens se truciderons non pas en Israel/Palestine pour l'accès à l'eau mais en France.

Oui les moyennes augmente c'est indéniable, mais avec leur "mode panique" on croirait qu'on prend 10° d'augmentation moyenne en 2 ans ... c'est purement contre productifs sur l'opinion public qui se rend bien compte que c'est du bullshit, et que ça doit donc cacher autre chose, du pain bénis pour toute les théories ...

Taxchim a écrit:

Oui les moyennes augmente c'est indéniable, mais avec leur "mode panique" on croirait qu'on prend 10° d'augmentation moyenne en 2 ans ... c'est purement contre productifs sur l'opinion public qui se rend bien compte que c'est du bullshit, et que ça doit donc cacher autre chose.

Le problème c'est que les médias ne cherchent qu'à produire de la panique pour vendre, le problème c'est que le mode panique n'est jamais utile pour alerter véritablement là ou la "peur rationnel" ou la "conscience", la "délibération" devrait être mise en avant et donc se focaliser sur les solutions et surtout leur mise en oeuvre. Le problème vient d'un discours scientifique dévoyé par les médias, ce qui pourtant est la seule source d'information encore fiable (du fait même de la nature du processus scientifique de reflexion).

On est assez inteligents ici pour ne pas juste recracher les phrases toutes faites des médias et faire notre travail de citoyens en cherchant les infos et surtout en les recoupant pour comprendre et c'est exactement ce à quoi ca me fait penser de voir ici une forme de scepticisme s'installer et des discours parfois nauséabonds car justement si ca me gave souvent c'est que je suis exigeant avec les gens et que justement je connais la valeur d'un humain éclairé contrairement à celle d'un individu qui ne cherche plus à s'informer

On est jamais déçu de ce que l'on attend pas, et bien perso j'attends beaucoup des humains en général.

En tout cas chez moi à Nîmes il fait moins chaud aujourd'hui qu'hier.
Alors qu'on m'a dit que Mardi et Mecredi ça serait la CANICULEEEEEEEE!

Il marque 34degré sur leur site météo, mais il fait moins clairement.

Allez hop, 10% en plus sur les prix de l'électricité en août.

Quel dossier a bien été géré par ce gouvernement ?

Le Rouge a écrit:

Allez hop, 10% en plus sur les prix de l'électricité en août.

Quel dossier a bien été géré par ce gouvernement ?

L'abondement de trésorerie de McKinsey

Sinon, rien. C'est une bande de bras cassés.

Ah et ils ont annoncé une augmentation de l'abonnement transport en commun aussi pour septembre. Franchement ca devient n'importe quoi.

https://www.20min.ch/fr/video/a-cavaillon-une-fete-organisee-par-des-dealers-ne-plait-pas-a-tout-le-monde-847351688644

Rare des journalistes qui font un article positif sur un adolescent banlieusard.

Une partie de la jeunesse des USA est détruite, on voit des scènes comme ça dans toutes les villes de la cote est et ouest

Quel pays de merde.

Et nombre d'entre eux sont tombés dans la came a cause des antidouleurs... Y a de sgamins qui sont devenus de tox apres s'etre cassé le poignet... parce que les médecins americains prescrivent des antidouleurs comme des bonbons...

Le capitalisme non régulé, ca donne ça.

https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/report_2686/ShortReport-2686.html

Jusqu'en 2018 on pouvait se procurer facilement du Fentanyl au US et ils se sont rendus compte du probleme mais c'etait trop tard.