Football

chris1515 a écrit:

Même le premier but est largement évitable...

Oui et le deuxième (contre son camp) et le 5ème (le penalti gratos).

egb a écrit:

Taxchim a écrit:

egb a écrit:

Le PSG s'est fait volé le match.

2 penalti non sifflé (la main dans la surface de Mascherano, la faute de Mascherano sur Di Maria seul face au but) + 1 penalti injuste Suarez tombe tout seul dans la surface + 7 minutes de temps additionnel alors qu'il y'a eu très peu d'arrêt de jeu !!! Un scandale ce match.

Le sort était contre nous. Si en plus on s'est pris 3 buts casquette cadeau au Barca franchement, c'est à se dégouter du football ce match.

ils ont joué comme des brèles quand même ...

Bien content au final, je deteste quand une équipe quelle qu'elle soit considère qu'ils sont déjà les rois du pétrole avant de jouer le match. Ils se voyaient déjà champions d'Europe suite à leur 4-0.

Aucun joueur du PSG n'a parlé en ces termes là, les journalistes non plus ou des cons. Même les supporteurs ont été prudent.

Bref faut pas raconter des bétises.

j'espère que les supporters (trés nombreux) qui se foutaient de la gueule de Marseille il y a une semaine auront compris la leçon ... Mais faut pas trop en demander non plus à des supporter de foot.

Même les trois premiers buts...

Taxchim a écrit:

egb a écrit:

Taxchim a écrit:

egb a écrit:

Le PSG s'est fait volé le match.

2 penalti non sifflé (la main dans la surface de Mascherano, la faute de Mascherano sur Di Maria seul face au but) + 1 penalti injuste Suarez tombe tout seul dans la surface + 7 minutes de temps additionnel alors qu'il y'a eu très peu d'arrêt de jeu !!! Un scandale ce match.

Le sort était contre nous. Si en plus on s'est pris 3 buts casquette cadeau au Barca franchement, c'est à se dégouter du football ce match.

ils ont joué comme des brèles quand même ...

Bien content au final, je deteste quand une équipe quelle qu'elle soit considère qu'ils sont déjà les rois du pétrole avant de jouer le match. Ils se voyaient déjà champions d'Europe suite à leur 4-0.

Aucun joueur du PSG n'a parlé en ces termes là, les journalistes non plus ou des cons. Même les supporteurs ont été prudent.

Bref faut pas raconter des bétises.

j'espère que les supporters (trés nombreux) qui se foutaient de la gueule de Marseille il y a une semaine auront compris la leçon ...  Mais faut pas trop en demander non plus à des supporter de foot.

Je vois pas trop ce que vient faire Marseille dans l'histoire là sincèrement. Des injustices y'en a toujours eu, cette fois ci ca touche mon club, j'en parle evidemment, comme eux en ont surement parlé j'ai jamais été fière de voir une équipe gagné sur des litigies d'un coté comme de l'autre, et j'espère bien que tous les supporters du monde continuerons de se manifester quand ce genre d'injustice arriveront encore.

egb a écrit:

chris1515 a écrit:

Même le premier but est largement évitable...

Oui et le deuxième (contre son camp) et le 5ème (le penalti gratos).

Le deuxième est un pénalty idiot.. C'est vraiment un mélange entre arbitrage et craquage total du PSG. Il aurait mieux valu être volé complètement parce que cette soirée va faire mal...


http://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2016-2017/video-barca-psg-tous-les-buts-d-une-remontada-historique_sto6085852/story.shtml

J'avais pas vu le 5ème car après 3-1 je pensais le PSG qualifié il y a penalty, c'est stupide de la part de Marquinhos... Même Le Guen qui a été footballeur dit qu'il y a faute car il ne doit pas mettre le bras. Si il ne fait rien Suarez n'a jamais le ballon. C'est stupide et il se laisse tombé mais stupide. Piqué aurait du être expulsé mais sur le reste le PSg ne peut s'en prendre qu'a lui même.

Comme le dit Le guen, il ne doit pas mettre le bras...

Mais rien à foutre du bras, mec ce genre de propos non je suis désolé dans ce cas tu sanctionne la main, le charcutage de Di maria sur l'action de but.

La main c'est pinuts sur un contact, vu comment il se laisse tomber tu peux pas te faire avoir. Surtout que l'arbitre de touche est infoutu de prendre une décision pour nous alors qu'il décide de siffler le penalti contre nous avec Neymar (bon celui là est justifiable).

Puis il marque pas au bout de 7 minutes d'arrêt de jeu mais avant les 5 minutes d'arrêt de jeu accordés...

egb a écrit:

Mais rien à foutre du bras, mec ce genre de propos non je suis désolé dans ce cas tu sanctionne la main, le charcutage de Di maria sur l'action de but.

La main c'est pinuts sur un contact, vu comment il se laisse tomber tu peux pas te faire avoir. Surtout que l'arbitre de touche est infoutu de prendre une décision pour nous alors qu'il décide de siffler le penalti contre nous avec Neymar (bon celui là est justifiable).

Il y a penalty point barre. Il ne doit pas mettre le bras dans cette situation... Suarez est malin mais même Le Guen ancien parisien le dit, Marquinhos fait une faute bête. Après Piqué aurait dû ètre expulsé...

J'ai joué au football jamais tu met ton bras comme cela surtout avec un roublard comme Suarez...

Par contre le barcelonais lui même dit qu'il y a faute sur Di Maria...

http://www.20minutes.fr/sport/football/2027519-20170309-barca-psg-clair-fais-faute-di-maria-paris-salement-fait-voler-arbitre

La main de Mascherano est involontaire...

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé (même si cela arrive relativement souvent que sur les grosses équipes ont soit plus indulgent) et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

Un peu d'humour...

chris1515 a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

c'est fort possible, mais la PSG n'a absolument jamais béneficié d'erreur d'arbirage lors de cette CL ?

Est-ce que sans ces erreurs ils n'aurait pas pris la même pile ? vu le niveau de leur match, rien n'est moins sure.
Surtout ce qui pose question, c'est comment tu passes de l'équipe qui a planté un 4-0 il y a 15 jours à celle qui se prend une branlée (erreur d'arbitrage ou pas) hier avec le même effectif ?

Taxchim a écrit:

chris1515 a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

c'est fort possible, mais la PSG n'a absolument jamais béneficié d'erreur d'arbirage lors de cette CL ?

Est-ce que sans ces erreurs ils n'aurait pas pris la même pile ? vu le niveau de leur match, rien n'est moins sure.
Surtout ce qui pose question, c'est comment tu passes de l'équipe qui a planté un 4-0 il y a 15 jours à celle qui se prend une branlée (erreur d'arbitrage ou pas) hier avec le même effectif ?

Le premier, deuxième, les deux penaltys c'est hallucinant à ce niveau.. Marquinhos a fait un match horrible...

Taxchim a écrit:

chris1515 a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

c'est fort possible, mais la PSG n'a absolument jamais béneficié d'erreur d'arbirage lors de cette CL ?

Est-ce que sans ces erreurs ils n'aurait pas pris la même pile ? vu le niveau de leur match, rien n'est moins sure.
Surtout ce qui pose question, c'est comment tu passes de l'équipe qui a planté un 4-0 il y a 15 jours à celle qui se prend une branlée (erreur d'arbitrage ou pas) hier avec le même effectif ?

Je peux te faire un livre sur les raisons qui amène à ce genre de débacle, literralement.

Mais pour faire court:

- Kipembe qui a remplacé Thiago Silva à montré un visage froid, conquérent, puissant, bon relanceur là ou Thiago Silva à faire peur à sa défense pas sa frilosité dans sa relance, dans son placement, les duels, ca suffit dans un match à faire passer le message que tu n'es pas capable de gérer tes émotions.

- Rabiot est un jeune joueur, à l'aller il est à un poste qu'il n'affectionne pas mais sa justesse technique avec la confiance mentale, lui ont permis d'avoir son niveau auquel nous sommes habitué à le voir jouer quand il se sent bien, mais avec Silva et cette frilosité, les joueurs perdent le pied très vite sur le ballon, aucune sérénité.

- Lucas qui a un role de percuteur, dès la première minute commence son match avec une ouverture qu'il n'arrive pas à faire fructifier et il enchaine erreur sur erreur en moins de 5 min, ballon pas donné dans les espace, perte de balle, le message est à présent clair, quoi que l'équipe face, les gars on a un joueur qui réduit à néant nos rare sortie de balle (celle là même avec Di Maria qui nous ont terriblement fait de bien dans la conservation, la création du jeu).

egb a écrit:

Taxchim a écrit:

chris1515 a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

c'est fort possible, mais la PSG n'a absolument jamais béneficié d'erreur d'arbirage lors de cette CL ?

Est-ce que sans ces erreurs ils n'aurait pas pris la même pile ? vu le niveau de leur match, rien n'est moins sure.
Surtout ce qui pose question, c'est comment tu passes de l'équipe qui a planté un 4-0 il y a 15 jours à celle qui se prend une branlée (erreur d'arbitrage ou pas) hier avec le même effectif ?

Je peux te faire un livre sur les raisons qui amène à ce genre de débacle, literralement.

Mais pour faire court:

- Kipembe qui a remplacé Thiago Silva à montré un visage froid, conquérent, puissant, bon relanceur là ou Thiago Silva à faire peur à sa défense pas sa frilosité dans sa relance, dans son placement, les duels, ca suffit dans un match à faire passer le message que tu n'es pas capable de gérer tes émotions.

- Rabiot est un jeune joueur, à l'aller il est à un poste qu'il n'affectionne pas mais sa justesse technique avec la confiance mentale, lui ont permis d'avoir son niveau auquel nous sommes habitué à le voir jouer quand il se sent bien, mais avec Silva et cette frilosité, les joueurs perdent le pied très vite sur le ballon, aucune sérénité.

- Lucas qui a un role de percuteur, dès la première minute commence son match avec une ouverture qu'il n'arrive pas à faire fructifier et il enchaine erreur sur erreur en moins de 5 min, ballon pas donné dans les espace, perte de balle, le message est à présent clair, quoi que l'équipe face, les gars on a un joueur qui réduit à néant nos rare sortie de balle (celle là même avec Di Maria qui nous ont terriblement fait de bien dans la conservation, la création du jeu).

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il n'a pas gardé la même équipe qu'au match aller...

chris1515 a écrit:

egb a écrit:

Taxchim a écrit:

chris1515 a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.

j'ai arreté de m'interesser au foot pour des tas de raison, la principale étant la débilité de nombreux supporter de toute les équipes qui te ne te donne même plus envie d'aller au stade (quand tu vois que même sur des match amateur t'as des têtes de noeud qui t'insulte ... ), et ce soupçon permanant vis-a-vis de l'arbitrage. On a perdu => c'est forcement a cause de l'arbitre 1 fois sur 2.

Il y a deux grosses erreurs d'arbitrage, Piqué aurait dû être expulsé et surtout le penalty non sifflé, le barcelonais lui même a dit avoir fait faute.. Après le PSG a sombré et pris quatre buts évitables...

c'est fort possible, mais la PSG n'a absolument jamais béneficié d'erreur d'arbirage lors de cette CL ?

Est-ce que sans ces erreurs ils n'aurait pas pris la même pile ? vu le niveau de leur match, rien n'est moins sure.
Surtout ce qui pose question, c'est comment tu passes de l'équipe qui a planté un 4-0 il y a 15 jours à celle qui se prend une branlée (erreur d'arbitrage ou pas) hier avec le même effectif ?

Je peux te faire un livre sur les raisons qui amène à ce genre de débacle, literralement.

Mais pour faire court:

- Kipembe qui a remplacé Thiago Silva à montré un visage froid, conquérent, puissant, bon relanceur là ou Thiago Silva à faire peur à sa défense pas sa frilosité dans sa relance, dans son placement, les duels, ca suffit dans un match à faire passer le message que tu n'es pas capable de gérer tes émotions.

- Rabiot est un jeune joueur, à l'aller il est à un poste qu'il n'affectionne pas mais sa justesse technique avec la confiance mentale, lui ont permis d'avoir son niveau auquel nous sommes habitué à le voir jouer quand il se sent bien, mais avec Silva et cette frilosité, les joueurs perdent le pied très vite sur le ballon, aucune sérénité.

- Lucas qui a un role de percuteur, dès la première minute commence son match avec une ouverture qu'il n'arrive pas à faire fructifier et il enchaine erreur sur erreur en moins de 5 min, ballon pas donné dans les espace, perte de balle, le message est à présent clair, quoi que l'équipe face, les gars on a un joueur qui réduit à néant nos rare sortie de balle (celle là même avec Di Maria qui nous ont terriblement fait de bien dans la conservation, la création du jeu).

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il n'a pas gardé la même équipe qu'au match aller...

Di maria était blessé il ne pouvait pas le mettre titulaire, THiago Silva est le capitaine, décemment tu ne peux pas te passer de ton meilleur défenseur (même s'il est extremement fragile mentalement sur les gros matchs). Y'a une hierarchie à respecter, ca aurait été un désaveux, y'a rien qui montrait qui ne pouvait pas être titulaire en temps normal.

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.
.

Toi tu suis pas le basket

TS_JBG a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.
.

Toi tu suis pas le basket

non j'avoue

Et je reconnais que je ne suis pas trop les sports co en général, mais dans les fils d'actu/réseaux j'ai l'impression que l'arbitrage au foot est vachement plus problématique proportionnellement que sur les autres sports.

TS_JBG a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.
.

Toi tu suis pas le basket

Je crois que Phenix se rappelera longtemps de la faute qu'ils ont subit en PO face aux Spurs.

Y'a tellement de décisions d'arbitrage qui tue les matchs en NBA que ca pourri aussi le spectacle comme dans aucun autre sport. Ils ont ajouté l'arbitrage video heureusement dans le moneytime.

egb a écrit:

TS_JBG a écrit:

Taxchim a écrit:

Ce qui me questionne, c'est plus que les problème d'arbitrage semble ne toucher quasiment QUE le foot et que le résultat d'un match soit quasiment toujours contester pour cela ou en partie.
.

Toi tu suis pas le basket

Je crois que Phenix se rappelera longtemps de la faute qu'ils ont subit en PO face aux Spurs.

Y'a tellement de décisions d'arbitrage qui tue les matchs en NBA que ca pourri aussi le spectacle comme dans aucun autre sport. Ils ont ajouté l'arbitrage video heureusement dans le moneytime.

C'était le règlement appliqué bêtement à la lettre si tu parles de la suspension de Bobo et du stoud y'a dix ans
Et sinon non, même avec l'arbitrage vidéo c'est de pire en pire l'arbitrage NBA récent.

Et Taxchim crois-mois, ça râle au moins aussi souvent dans les fins de match serrée.

Grand match le classico de ce soir.
Le meilleur depuis bien longtemps.
Y aurait pu avoir plus de 25 buts avec tous les gros arrêts des deux gardiens.
Messi était en mode terminator ce soir, il à reçu plein de coup et mis quand même deux gros buts.

Dieu Léo, ils l'ont fait saigné et cela leur a coûté la victoire. Le Barça est à la rue cette saison, Madrid a eu beaucoup de chance d'être leader aussi longtemps mais bon ils ont un match en retard.

https://twitter.com/lephoceen/status/922448244856279040

Comme quoi un match de foot ça se joue sur le terrain et quel arrogance des joueurs du PSG...