Football

l'arbitrage n'était vraiment pas génial des deux cotés.. perso j'ai trouvé qu'il était honteux pour un match de LDC !

fdroopy a écrit:

l'arbitrage n'était vraiment pas génial des deux cotés.. perso j'ai trouvé qu'il était honteux pour un match de LDC !

L'UEFA est irresponsable d'avoir choisi cet arbire qui a été corrompu 2 fois en LIGA (la dernière fois en 2014). Peut importe tu ne dois prendre aucun risque avec un arbitre. Vu son historique il n'aurait pas du arbitrer un tel match digne d'une finale.

J'ai lu que les parisiens étaient remontés contre l'arbitre...

Perso, je l'ai trouvé pas spécialement bon... mais pas spécialement mauvais.

2-3 décisions bizarres mais sans conséquences (au milieu de terrain). La jaune de Rabio est comique mais pour le même pris Neymar peut se prendre une rouge pour une grosse simulation dans le rectangle alors qu'il était déjà averti... Bref, y a pas à se plaindre. Et en dehors, de ça, y a pas d'erreur...

EDIT:

Trop de petites fautes non sifflées? Non. Ce sont les parisiens qui n'allaient pas assez dans le duel. J'avais déjà relevé le problème quand ils ont joué Anderlecht en phase de poule. Avec de la réussite, Anderlecht aurait pu mener 2-0 au repos. Paris s'était fait bougé et n'arrivait pas à répondre physiquement. Après, Neymar et mbappé ont fait la différence (suels) mais le milieu de terrain avec Motta et Verrati s'était déjà fait bouffé à l'époque. Bref, pour moi, rien de neuf à ce niveau...

En vrac:

- Marcelo  

- y a pas de faute de Ronaldo sur Kimpembe

- Emry: grosse erreur d'avoir sorti Cavani... si tôt. Quand le real a mis le 2ème, il n'y avait plus personne dans le rectangle pour finir. C'était à prévoir... Meunier met un super centre (le seul du match de Paris avec un centre trop tendu de Berchiche)... sauf qu'il n'y avait plus personne au point de penalty. Avec Cavani, c'était but...
Les changements de Zidane étaient parfaits (Asensio )

bzayid a écrit:

J'ai lu que les parisiens étaient remontés contre l'arbitre...

Perso, je l'ai trouvé pas spécialement bon... mais pas spécialement mauvais.

2-3 décisions bizarres mais sans conséquences (au milieu de terrain). La jaune de Rabio est comique mais pour le même pris Neymar peut se prendre une rouge pour une grosse simulation dans le rectangle alors qu'il était déjà averti... Bref, y a pas à se plaindre. Et en dehors, de ça, y a pas d'erreur...

EDIT:

Trop de petites fautes non sifflées? Non. Ce sont les parisiens qui n'allaient pas assez dans le duel. J'avais déjà relevé le problème quand ils ont joué Anderlecht en phase de poule. Avec de la réussite, Anderlecht aurait pu mener 2-0 au repos. Paris s'était fait bougé et n'arrivait pas à répondre physiquement. Après, Neymar et mbappé ont fait la différence (suels) mais le milieu de terrain avec Motta et Verrati s'était déjà fait bouffé à l'époque. Bref, pour moi, rien de neuf à ce niveau...

En vrac:

- Marcelo  

- y a pas de faute de Ronaldo sur Kimpembe

- Emry: grosse erreur d'avoir sorti Cavani... si tôt. Quand le real a mis le 2ème, il n'y avait plus personne dans le rectangle pour finir. C'était à prévoir... Meunier met un super centre (le seul du match de Paris avec un centre trop tendu de Berchiche)... sauf qu'il n'y avait plus personne au point de penalty. Avec Cavani, c'était but...
Les changements de Zidane étaient parfaits (Asensio )

Ils ont eu quasiment aucun contre favorable au milieu, pas d'impact physique du tout... C'était pareil contre l'OM ou Lyon.. Il leur faut un gars comme Fabinho(Monaco) en plus de Diarra l'an prochain. Motta il est rincé et tout le temps blessé...

Je vous invite à regarder les articles concernant l'arbitrage les gars.

Ca fait pas tout évidemment mais ca pèse énormément.

Même Marca, journal pro madrilenne, parle d'un arbitrage bien trop favorable à l'encontre du Real Madrid.

Je vais juste pointer du doigt deux éléments sur l'ensemble des erreurs (qui sont nombreuses et clairement injuste) le hors jeu de Kroos sur le pénalti causé par le Lo Celso. Kroos est hors jeu sur le passe reçu de Marcelo juste avant la situation. Et la soit disante faute (ou y'a aucun contact) de RAbiot sur Modric (le fameux coup franc) et il se prend un jaune (vous parlez de manque d'impact dans les duels, bah un jaune en début de match pour un récupérateur comme Rabiot ça joue énormément). Ca joue énormement surtout quand les joueurs de l'équipe adverse se permettent des fautes à répétitions sans être averti (ca s'apelle l'impunité et une sensation de pouvoir en mettre plus dans les duels sans être averti). C'est exactement ce qu'il s'est passé lors du match d'Arsenal contre SUnderland, qui gagnait 4-0 et qui s'est fini sur un 5-4 car c'était une boucherie et que l'arbitre ne sifflait rien pour eux et au contraire tout contre eux. ARsenal a pris peur et a commencé à reculer.

C'est pas anodin.

egb a écrit:

Je vous invite à regarder les articles concernant l'arbitrage les gars.

Ca fait pas tout évidemment mais ca pèse énormément.

Même Marca, journal pro madrilenne, parle d'un arbitrage bien trop favorable à l'encontre du Real Madrid.

Je vais juste pointer du doigt deux éléments sur l'ensemble des erreurs (qui sont nombreuses et clairement injuste) le hors jeu de Kroos sur le pénalti causé par le Lo Celso. Kroos est hors jeu sur le passe reçu de Marcelo juste avant la situation. Et la soit disante faute (ou y'a aucun contact) de RAbiot sur Modric (le fameux coup franc) et il se prend un jaune (vous parlez de manque d'impact dans les duels, bah un jaune en début de match pour un récupérateur comme Rabiot ça joue énormément). Ca joue énormement surtout quand les joueurs de l'équipe adverse se permettent des fautes à répétitions sans être averti (ca s'apelle l'impunité et une sensation de pouvoir en mettre plus dans les duels sans être averti). C'est exactement ce qu'il s'est passé lors du match d'Arsenal contre SUnderland, qui gagnait 4-0 et qui s'est fini sur un 5-4 car c'était une boucherie et que l'arbitre ne sifflait rien pour eux et au contraire tout contre eux. ARsenal a pris peur et a commencé à reculer.

C'est pas anodin.

La photo qui incrimine le fameux hors jeu n'est pas vérifiable puisque ce n'est même pas au moment du départ du ballon... Kroos est entrain de revenir... Et même si il  y a hors jeu cela ne doit pas se jouer à grand chose. Ce qui me choque c'est plus les cartons facilement distribués aux parisiens. À part Meunier je ne pense pas que les autres le méritent...

https://www.google.ch/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/2222247

Surtout que c'est des hors jeu qui se joue à peu de chose...

egb a écrit:

Je vous invite à regarder les articles concernant l'arbitrage les gars.

Ca fait pas tout évidemment mais ca pèse énormément.

Même Marca, journal pro madrilenne, parle d'un arbitrage bien trop favorable à l'encontre du Real Madrid.

Je vais juste pointer du doigt deux éléments sur l'ensemble des erreurs (qui sont nombreuses et clairement injuste) le hors jeu de Kroos sur le pénalti causé par le Lo Celso. Kroos est hors jeu sur le passe reçu de Marcelo juste avant la situation. Et la soit disante faute (ou y'a aucun contact) de RAbiot sur Modric (le fameux coup franc) et il se prend un jaune (vous parlez de manque d'impact dans les duels, bah un jaune en début de match pour un récupérateur comme Rabiot ça joue énormément). Ca joue énormement surtout quand les joueurs de l'équipe adverse se permettent des fautes à répétitions sans être averti (ca s'apelle l'impunité et une sensation de pouvoir en mettre plus dans les duels sans être averti). C'est exactement ce qu'il s'est passé lors du match d'Arsenal contre SUnderland, qui gagnait 4-0 et qui s'est fini sur un 5-4 car c'était une boucherie et que l'arbitre ne sifflait rien pour eux et au contraire tout contre eux. ARsenal a pris peur et a commencé à reculer.

C'est pas anodin.

Le hors jeu de Kroos est très compliqué à voir en direct. D'ailleurs personne n'a rien dit avant cette photo.
Et y aucun angle de caméra qui la montre. Même avec l'arbitrage video, ça serait passé...
Donc même s'il y a erreur, c'est loin d'être un "scandale".
C'est juste... "le foot".

Sinon, le jaune de Rabiot, c'est à la 63ème, hein

EDIT:
J'en vois aussi qui râlent sur la "bras" de Sergio Ramos. Or, la règle est claire: il faut avoir l'intention d'avoir joué le ballon (sauf si on augmente la surface corporelle).
Là, y a ni l'un ni l'autre...
Mais à ce que j'ai pu comprendre la règle est différente en Ligue 1 où toute main est sifflée.
Ca vous arrive souvent d'inventer des règles?

bzayid a écrit:

egb a écrit:

Je vous invite à regarder les articles concernant l'arbitrage les gars.

Ca fait pas tout évidemment mais ca pèse énormément.

Même Marca, journal pro madrilenne, parle d'un arbitrage bien trop favorable à l'encontre du Real Madrid.

Je vais juste pointer du doigt deux éléments sur l'ensemble des erreurs (qui sont nombreuses et clairement injuste) le hors jeu de Kroos sur le pénalti causé par le Lo Celso. Kroos est hors jeu sur le passe reçu de Marcelo juste avant la situation. Et la soit disante faute (ou y'a aucun contact) de RAbiot sur Modric (le fameux coup franc) et il se prend un jaune (vous parlez de manque d'impact dans les duels, bah un jaune en début de match pour un récupérateur comme Rabiot ça joue énormément). Ca joue énormement surtout quand les joueurs de l'équipe adverse se permettent des fautes à répétitions sans être averti (ca s'apelle l'impunité et une sensation de pouvoir en mettre plus dans les duels sans être averti). C'est exactement ce qu'il s'est passé lors du match d'Arsenal contre SUnderland, qui gagnait 4-0 et qui s'est fini sur un 5-4 car c'était une boucherie et que l'arbitre ne sifflait rien pour eux et au contraire tout contre eux. ARsenal a pris peur et a commencé à reculer.

C'est pas anodin.

Le hors jeu de Kroos est très compliqué à voir en direct. D'ailleurs personne n'a rien dit avant cette photo.
Et y aucun angle de caméra qui la montre. Même avec l'arbitrage video, ça serait passé...
Donc même s'il y a erreur, c'est loin d'être un "scandale".
C'est juste... "le foot".

Sinon, le jaune de Rabiot, c'est à la 63ème, hein

EDIT:
J'en vois aussi qui râlent sur la "bras" de Sergio Ramos. Or, la règle est claire: il faut avoir l'intention d'avoir joué le ballon (sauf si on augmente la surface corporelle).
Là, y a ni l'un ni l'autre...
Mais à ce que j'ai pu comprendre la règle est différente en Ligue 1 où toute main est sifflée.
Ca vous arrive souvent d'inventer des règles?

La surface corporelle il l'augmente clairement. Ca aurait été le PSG ca aurait été siffle je te le garantie.

egb a écrit:

bzayid a écrit:

egb a écrit:

Je vous invite à regarder les articles concernant l'arbitrage les gars.

Ca fait pas tout évidemment mais ca pèse énormément.

Même Marca, journal pro madrilenne, parle d'un arbitrage bien trop favorable à l'encontre du Real Madrid.

Je vais juste pointer du doigt deux éléments sur l'ensemble des erreurs (qui sont nombreuses et clairement injuste) le hors jeu de Kroos sur le pénalti causé par le Lo Celso. Kroos est hors jeu sur le passe reçu de Marcelo juste avant la situation. Et la soit disante faute (ou y'a aucun contact) de RAbiot sur Modric (le fameux coup franc) et il se prend un jaune (vous parlez de manque d'impact dans les duels, bah un jaune en début de match pour un récupérateur comme Rabiot ça joue énormément). Ca joue énormement surtout quand les joueurs de l'équipe adverse se permettent des fautes à répétitions sans être averti (ca s'apelle l'impunité et une sensation de pouvoir en mettre plus dans les duels sans être averti). C'est exactement ce qu'il s'est passé lors du match d'Arsenal contre SUnderland, qui gagnait 4-0 et qui s'est fini sur un 5-4 car c'était une boucherie et que l'arbitre ne sifflait rien pour eux et au contraire tout contre eux. ARsenal a pris peur et a commencé à reculer.

C'est pas anodin.

Le hors jeu de Kroos est très compliqué à voir en direct. D'ailleurs personne n'a rien dit avant cette photo.
Et y aucun angle de caméra qui la montre. Même avec l'arbitrage video, ça serait passé...
Donc même s'il y a erreur, c'est loin d'être un "scandale".
C'est juste... "le foot".

Sinon, le jaune de Rabiot, c'est à la 63ème, hein

EDIT:
J'en vois aussi qui râlent sur la "bras" de Sergio Ramos. Or, la règle est claire: il faut avoir l'intention d'avoir joué le ballon (sauf si on augmente la surface corporelle).
Là, y a ni l'un ni l'autre...
Mais à ce que j'ai pu comprendre la règle est différente en Ligue 1 où toute main est sifflée.
Ca vous arrive souvent d'inventer des règles?

La surface corporelle il l'augmente clairement. Ca aurait été le PSG ca aurait été siffle je te le garantie.

Voilà le résumé du match, je retire même ce que j'ai dit le cartons jaunes avant celui de Rabiot sont mérités côté PSG et espagnol. Oui Ramos à la main collé au corps et ça touche la poitrine et la main et il ne fait surtout aucun mouvement vers le ballon car il n'a pas le temps c'est un tir à bout portant.


https://youtu.be/WT3q1txHvjs

D'ailleurs Dani Alves est plus lucide:
http://www.footmercato.net/ligue-des-champions/affaire-thiago-silva-real-psg-le-constat-sans-concession-de-daniel-alves_220684

Le PSG sombre...

emery va devoir se trouver un job...

fdroopy a écrit:

emery va devoir se trouver un job...

Un abruti qui laisse Neymar sur le terrain avec un match où le PSG gagné 3-0

fdroopy a écrit:

emery va devoir se trouver un job...

Nasser aussi a mon avis

chris1515 a écrit:

Un abruti qui laisse Neymar sur le terrain avec un match où le PSG gagné 3-0

Pléonasme dans le milieu du foot

Paris ferait bien de prendre pour entraineur!

chris1515 a écrit:

fdroopy a écrit:

emery va devoir se trouver un job...

Un abruti qui laisse Neymar sur le terrain avec un match où le PSG gagné 3-0

Mais rien à voir rooohhhh. Pfff faites pas les imbéciles. Un joueur joue un classico, tu crois que Messi serait sorti contre le Real un weekend ? Vous êtes sérieux ? A ce jeu là il ne s'entraine pas non plus, il ne joue plus du tout pendant 15 jours.

-------

https://playstar.1fr1.net/viewtopic.php?t=1873