MT: la plus belle image qu'il garde de ses voyage: la vue de la terre et aussi - on le dit moin souvant - celle des étoile qui sans la diffusion de l'atmosphère montrent distinctement leurs couleurs sur un ciel noir
CDA: dommage que ce soit la fin?
AB: ce n'est pas la fin, c'est le début de l'aventure. la navette c'est un premier essaie, ça nous montre l'exemple. Et puis ça devait voler plusieurs fois par mois et donc ça à permis l'essor d'Ariane (comme la navette n'a jamais pu voler aussi fréquemment). l'aventure spatiale ne fait que commencer.
CDA: vous ne pouvez pas vous empêcher d'être optimiste?
AB: Il y a 2000 ans on se massacrais, il y a 3 siècles on vivait 30-40 ans on ne mangeait pas à sa faim, aujourd'hui on a jamais vécue aussi vieux, soigné aussi bien et fait autant de découvertes; et commence une aventure extraordinaire, qui dans l'histoire de l'humanité marquera la suite, c'est l'homme qui franchi la barrière de l'atmosphère, ce voile autour de la terre qui nous protège, les voyages commencent on voit au delà du voile un nouveau monde et chacun sait que quand on enlève un voile on fait un progrès.MP: c'est la fin d'un époque tel qu'on la connaissait. Le système solaire on connait, il y a pas de petits hommes verts, c'est plus là que ça se tient. il faut aller plus vite et plus loin avec de nouveaux moyens de propulsion et de nouveaux systèmes pour aller dans l'espace.
il faut aller, comme l'on fait nos prédécesseurs, nos ancêtres, à la recherche des sources de l'humanité ou des source de l'univers, faut trouver un moyen pour aller... (...) dans 50 ans, dans 200 ans, on sait aujourd'hui(...) je ne sais pas...
>> Lui aussi rêve de voyage interstellaire. C'est de toute manière LE vrai saut qui change tout. Aujourd'hui on construit des radeaux et donc on traverse que des rivières interplanétaires. Si on inventait les bateaux à coque avec une quille on pourrait traverser les océans interstellaires...
JV: on vient de tourner la page de la navette, et pour la première fois il n'y a pas de page clairement défini pour la suite.
AB: ce n'est qu'une échelle de temps, on ira par la connaissance, par l'aventure , pour les matières premières.
CDA: pas nous, des robots?
AB: Les 2 (hommes et robots) iront, ils sont complémentaires, un plongeur ne remplace pas un bathyscaphe et l'inverse est aussi vrai.
La rapidité de l'aventure spatiale ne dépend pas de nous, elle dépende de la formation des hommes politiques qui pour l'instant sont des gens qui ont fait des études différentes qui fait qu'il ne comprenne rien à la science. Et si enfin on arrive à les éduquer et la population comprend que la recherche l'éducation et la culture sont des choses importants on les élira.
CDA: on est d accord qu'une page est en train de se tourner
JV: C'est la fin de la compétition Russie/USA. 40 ans après le début de la compétition spatiale.
c'est un moment étonnant. Le lanceur russe va partir depuis l'Europe (Kourou) et va lancer tous les astronautes vers l'ISS.
On est sorti de la confrontation pour arriver dans la coopération.
CDA: On a redistribué les cartes, c'est inouïe?
JV: Oui absolument c'est inouïe.MT: En faite le fait d'arrêter la Navette c'est peu être une tactique pour les américains, car si au bout de 5 ans de coopération avec les russes il y a des problèmes, les US diront on vous a fait confiance, ça n'a pas marché. c'est comme un test. D'un autre coté si le test fonctionne bien ça sera extrêmement grand pour la coopération international et le retour sur la lune. CDA: fin de hégémonie US?
JV: non, budget Nasa 19 Milliard (3 * l'Europe) + 40 milliard pour le pentagone (militaire)
CDA: symboliquement ils passent la main?
MT: c'est un signe positif de coopération. en 1995 certains de ces instructeurs nasa lui on dit ne croyais pas les russes on ne fera jamais rien avec eux. Et on s'aperçoit 15 ans après que cela fonctionne bien et dans un climat de confiance. Et Il ne reste que le soyouz pour aller dans l'ISS.
>> Ils parles un peu tous des application militaire dont on ne sait quasi rien (X37B par exemple)
(...)
MT: au niveau militaire on connait pas très bien car tout ce que nous faisons à la nasa est vraiment ouvert. Il y a des expérience Nasa extraordinaires comme AMS qui viens d'être lancé par la navette précédente (STS134) qui fait 7 tonne et va permettre peu être de donner une dimension au vecteur gravité, donc si on arrive à avoir des résultats cohérents et tres fort sur cette expérience peut être qu'on ira dans l'espace un jour avec une énergie nouvelle. Peut être que dans cette sale là nous flotterons dans comme dans l'espace grâce à une énergie trouvé par AMS.
>>(Pour info: AMS cherche l'anti matière et la matière noire)(...)
MT: il y a un programme dérivé de l'ATV en coopération en étude avec la nasa pour faire un véhicule conjoint pour amener des hommes dans l'espace.
(...)
MT: pour l'instant c'est l'ISS pour préparer le futur. pour moi c'est d'installer une base sur la lune vers 2020-2030.
il y a rien d'annoncé car cette année on a la fin des navette qui est négatif, et donc on ne peu pas annoncer en même temps un retour sur la lune.
(...)
MT: Mars on peu pas y aller, on a pas les protection, on a pas la propulsion. On travail sur VASMIR.
(là je connais trop le sujet pour pas dénoncer les raccourcis et autre chimère... on peu aller sur Mars en protégeant les astronautes aujourd'hui en utilisant un "simple" lanceur super lourd >70 tonne LEO (plusieurs lancements) et une propulsion classique pour le voyage, là aussi c'est une simple question de volonté. Et puis VASMIR a peu être un avenir, mais il y a plus de chance que ce soit en réausseur de station orbitale qu'en propulseur interplanétaire... )
(...)
MT: on fait en ce moment une mission de simulation (Mars 500) en Russie qui simule un voyage vers Mars. l'équipage est actuellement dans la phase de voyage retour. une expérience extrêmement importante, tous c'est bien passé jusque maintenant.
(...)
JV: Ce qu'il y a de positif dans le programme d'Obama. SLS: Il a fixé à la nasa pour 2016 de faire un nouveau lanceur. Il va reprendre des éléments de la navette. probablement les booster, probablement les moteurs à hydrogène. Donc d'ici 2016 aucune décision ne sera prise vis à vis d'un éventuelle retour sur la lune ou voyage vers Mars.
>> (Pour info on parle ici d'un lanceur super lourd de 130 tonnes )(...)
AB: on manque de flame alors que tout nous permettrait de tenter l'aventure. Il nous faut un coup à la Kennedy pour donner l'élan, la volonté.
on manque de flame car au niveau des médias et de l'éducation on n'intéresse pas assez les gens à la science. On ne fait pas assez rêver avec la science et l'aventure actuel. Si on le fait cela suivra.
Questions SMS :
CDA : conquète spatiale rentable?
AB: c'est pas la rentabilité, la vie est courte, c'est d'abord la Curiosité. La rentabilité vien ensuite. l'homme qui a découvert les rayons X ne savait pas l'application qui en serait fait. Il liste ensuite les nombreux exemples de débouchées pour les technologies spatiales (...)
CDA : Les chinois peuvent ils dépasser les USA?
MT : Non je ne crois pas, les chinois avance de manière certaine mais lentement. Le but des chinoix c'est d'avoir une station spatial chinoise pour pouvoir dire aux autres, on a été capable de le faire, on veu rentrer par la grande porte dans le club.
CDA : Commbien de big brother au dessus de nous?
JV : environ une soixantaine (exemple avec les 5 satellites magnum capable découter 100 000 millions de conversation telephonique par mois chacun)
On voit à une précision de 10 cm au sol avec ces satelites espion.
CDA: quel avenir pour l'ISS?
MT: on a voté pour la continué jusqu'en 2020, et les éléments de la station sont garantis pour 2027-2028. Donc je pense qu'elle va duré jusqu'en 2025. Et en 2016 quand on aurra un nouveau lanceur américain il restera 10 ans d'ISS, on pourra alors donner une vision pour faire un plan pour aller sur la lune.
CDA: Est on sure que l'espace apportera qqc de positif à l'humanité.
AB: c'est pas positif c'est l'essentiel, c'est le centre de tout. c'est la culture, la recherche et l'éducation. Les 3 priorités.
la culture = lute contre la violence, la recherche = lute contre le chomage, l'éducation = lute pour la connaissance