Astronomie et Espace

Avec le feu vert d'Upsi j'ouvre ce topic.

Avant tout je vous invite a aller voire le site de l'association planète Mars dont je fait parti (c'est la section Française de la Mars society) :
http://www.planete-mars.com/

Vous y trouverez un tas d'info fournis pas les pti gas qui se battent pour faire avancer l'exploration de notre planète soeur... n'oublions pas que pour mieux connaitre la terre et regler (si possible) ses problemes climatiques et autres problèmes environementeaux il faut pouvoir comparer. Et la planète la plus proche et aussi la plus ressemblante c'est Mars.
Pour info, l'initiative US de relancer l'exploration humaine du système solaire (lune, mars et au delà) est techniquement calqué sur les recommendations de Robert Zubrin, president de la Mars society.


Bon aller pour commencer des infos fraiches :

Le premier ensemble exoplanète-soleil dont on arrive a analyser (un peu) la magnétosphère :
http://www.flashespace.com/html/nov06/28_11.htm
Ca laisse envisager de furieuses avancées pour aussi bien notre soleil, jupiter ou même la terre quand nous aurons pu observer plusieurs dizaines de magnetosphères.


MRO le tout dernier orbiteur marsien continue de donner des photos de malade. La piste de l'eau s'eclaircie :
http://www.flashespace.com/html/nov06/27a_11.htm
Perso j'espère aussi qu'on va retrouver grace à l'oeuil de lynx d'MRO la trace des sondes Marsienne crashé (des tentatives sont prevues). Et puis elle a déjà pu voire un des MER avec grande precision (opportunity) :
http://www.futura-sciences.com/news-vue-plongeante-robot-martien-opportunity-mars-reconnaissance-orbiter_9764.php


Enfin, après les USA, la russien l'europe, et dernièrement la chine, l'inde annonce son intention d'explorer Mars :
http://www.flashespace.com/html/nov06/28a_11.htm


PS : Je ne suis pas du tout "SETI rigide" (mon avatare est là pour le montrer) et je ne vais pas commencer à me fouttre de la gueule de ceux qui s'interesse au théories "alternatives" ou qui se posent des questions politiquement incorrecte. On est pas dans une Fac d'astronomie ici

j'halucine a chaque fois que entre 2 longue periode ou je suis pas l'actualité je me rend compte que les MERS continu toujours de rouler...
ca va faire 3 ans bientot (janvier?)!!! c'est des malades, au depart c'etait 80 jours je crois la mission nominal? je me demandais si il avait feter les 1000 jours terrien? et bientot les 1000 sol (jour martien)
et tout ca sans pile nucleaire, juste avec les panneaux solaire, ils sont dans quelle etat les panneaux aujourd'hui?

PS: n'hesite pas a mettre des photo, c'est ca qui marche

en tout cas impressionant la precision des image de MRO ou l'on voit Opportunity (rover d'exploration de la surface martienne)

est ce que UAI a definitivement voté les regle qui definisse ce qu'est une planete? c'est deffinitivement clos comme debat?

la derniere fois ca donnait ca:

une planete doit etre un corp en orbite autour du Soleil, avoir une masse suffisante pour que sa gravité soit asser forte pour que la forme de ce corp soit dicté essentielement par l'équilibre hydrostatique et donc avoir une forme spherique (et legerement aplatie sur les poles de part la vitesse de revolution) et aussi avoir éliminé de par sa masse tout les autres corps qui pourait se trouver au alentour sur les orbites proche

donc avec cette nouvelle definition pluton n'est plus une planete car elle ne repond pas a la dernier condition (qui est un peu obscure et qui a mon avis pourait posé des probleme un jour) puisque pluton beigne plus ou moins dans la ceinture de Kuiper qui est remplis de corp sur des orbite proche

alors ils ont créer une nouvelle categorie qui s'appele "planete naine" pour les corp qui reponde au 2 premier critere de definition des planete mais pas au 3eme comme pluton, Cérès (dans la ceinture d'asteroide entre mars et jupiter) et Eris (qui est en partie responsable de ce debat puisque Eris est semble il un peu plus gros que pluton et dans la meme zone de la ceinture de kuiper)

mais alors est ce que les gros sattelite spherique deviennent des planete naine comme la lune, titan, ganymede, callisto, europe, IO....
non car pour etre une planete naine il ne faut pas etre en orbite autour d'une planete (c'est donc le 3eme critere de la definition de la planete naine) ce qui est un peu domage

et que devient Charon? (sattelite de pluton) bah a l'inverse Charon perd aparement son statut de sattelite pusique pour repondre a la definition de sattelite naturel il faut etre en orbite autour d'uneplanete et pas d'une planete naine...

enfin c'est compliqué tout ca, moi ca me convient, je trouve juste domage qu'apres avoir créer une categorie comme celle des "planete naine" on continu de releguer ces enormes sattelites que sont Ganymede, callisto, titan, europe... qui sont de veritable monde a explorer qui rivalise en taille avec Mercure tout en etant encore plus interressant avec pour certain des surface vivante, des atmosphere... mais non ils sont toujours releguer au statut de sattelite qui melange aussi bien de veritable planete comme celle ci avec des tout petit asteroide, domage de pas avoir profité de ce debat pour ajouter encore une categories pour ces objet singulier, ca fait mal de voir Cérès se retrouver avec un statut de "planete" meme si c'est planete naine et de voir de veritable planete comme Titan ne pas en avoir le droit mais bon comme c'est deja asser compliqué mais j'aurais aimé qu'il puisse tout simplement avoir le statut a la fois de planete naine et de sattelite, ils repondent tout a fait a la definition de planete naine et en meme temps de part leur situation ce sont aussi des sattelite...

donc ca donne:

Planetes:
Mercure
Venus
Terre
Mars
Jupitere
Satrune
Uranus
Neptune

Planetes Naines:
Pluton
Charon
Cérès
Eris

Sattelite
Lune
Ganymede
Titan
Callisto
Europe
IO
Triton
et des dizaine d'autre....

petit corp
Asteroide
Cometes
Vaisceaux mere extraterestre...


c'est marrant de voir reunis dans cette nouvelle categorie "planete naine" 4 corp qui avait tous avant un statut different, l'un etait une planete, l'autre un sattelite, l'autre un asteroide et le dernier une comete et maintenant ils sont reunis dans la meme categorie, comme quoi tout ca se joue a pas grand chose

RIP
aparement la sonde Mars Global Surveyor est defaillante, plus de comuniquation apres 9 ans de service

y a quoi exactement en orbite autour de Mars en ce moment? je sais plus a force

aller une petite image de ce mois ci de la sonde Cassini-hyugens autour de saturn
une photo d'une tempete au sud de saturn qui crée un vortex, la photo est siblime car on percois bien la profondeur et les differente couche de nuage de par les zone d'ombres, au centre c'est l'oeil du cyclone ... qui ressemble a un oeil:)
la profondeur de ce "puit" est d'environ 50km avec des vents a 550km/h au vers le centre

les dernieres images de Titan (sattelite de satrun plus gros que mercure et avec une epaisse atmosphere)








des lacs? des rivieres? (de methane et d'ethane, pas d'eau bien sure, fait pas loin de -200 degrées celsius)
on sait toujours pas aparement

Moi ce qui m'a toujours mis sur le cul, c'est l'épaisseur des anneaux de Saturne : 400m seulement !



Incroyablement plat pour un truc aussi grand non ?

sven_minoda a écrit:

Moi ce qui m'a toujours mis sur le cul, c'est l'épaisseur des anneaux de Saturne : 400m seulement !



Incroyablement plat pour un truc aussi grand non ?

en faite les anneaux sont composé de milliard gros cailloux de toute les taille et les force qui regisse la formation des anneaux on tendance a vouloir ranger tout ca au mieux sur une seul couche et l'epaisseur de l'anneaux correspond quasiment a l'epaisseur des cailloux qui le compose qui peuvent faire plusieur metre ou dizaine de metre de diametre, ca depend de l'endroit de l'anneaux

je post ici, c'est l'endroit qui me semble le plus approprié, un lien vers un site d'information scientifique trés interressant.

http://www.techno-science.net

N'aillant plus trop le temps de farfouiller les news sur le net, il me permet de ne pas me laisser larguer totalement ... il peut peut-être interressé d'autres personnes.

upsilandre a écrit:

j'halucine a chaque fois que entre 2 longue periode ou je suis pas l'actualité je me rend compte que les MERS continu toujours de rouler...
ca va faire 3 ans bientot (janvier?)!!! c'est des malades, au depart c'etait 80 jours je crois la mission nominal? je me demandais si il avait feter les 1000 jours terrien? et bientot les 1000 sol (jour martien)
et tout ca sans pile nucleaire, juste avec les panneaux solaire, ils sont dans quelle etat les panneaux aujourd'hui?

Les MERs devaient faire quelques centaines de metres (300 je crois) et tenir 90 jours... Ils ont tous les deux passe les 1000 jours marsien (1 sol = 24H40) non sans avoir connue des bugs et autres enlisements mais on peut vraiement parler d'un succes eblouissant! Le passage des 1000 sol etait le 15/11 pour Opportunity et le 26/10 pour Spirit.
Par chance les panneaux solaires ont ete netoye par les "dust devil" ou mini tornade de poussiere qui remobilise les fine poussiere depose sur les panneaux. grace a ces nettoyages "gratuit" les panneaux solaire des rovers ont retrouve (a plusieur reprise) une efficacite digne de leur jeunesse marsienne. Ces tornades courantes sur Mars et meme filme a plusieurs reprises ne deplacerai pas un lapin marsien (si ils pesent le meme poid que les notres ... et surtout si ils existent) en effet la pression atmosferique 100 fois moinde que sur terre ne leur permet que de deplacer la poussiere.

Opportunity a cavale sur un terrain plat vers les craters interessant a explorer = plus de 9 Km au compteur.
Spirit a jouer l'alpiniste et en quelques sol de plus n'a "que" 7 Km au compteur !

Voici leur parcours (spirit ne bouge plus depuis le sol 800 pour cause d'hiver et donc de peu d'ensoleilement, il devrait bientot reprendre la route).

Spirit :




Opportunity :

upsilandre a écrit:

est ce que UAI a definitivement voté les regle qui definisse ce qu'est une planete? c'est deffinitivement clos comme debat?

Oui ca n'a presque pas bouge Charon disparait etant assimile a une lune (meme si en faite il s'agit plus d'un systeme double Pluton-charon etant donee que charon fait plus de 50% du diametre de pluton), mais comme tu le souleve le status de planete naine n'est pas ideale. En faite la plus grand part des specialistes sont d'accord sur la famille des 8 "vrai" planetes, mais beaucoup pense que le status de planete naine et ces actuelles membres ne refletes pas une realite scientifique qui va rester pertinente tres longtemps. En effet Iris est un objet de la ceinture de Kuiper et on risque d'en trouver encore des dizaines dans les 2000
a 2500 km (de diametre) comme Pluton et Iris et puis peut etre meme quelques uns approchant des 5000 Km ! Alors que Ceres est le seul corps rond de la ceinture d'asteroides et ne fait que 1000 Km. Le plus gros corps suivant dans la ceinture d'asteroide est vesta qui ne fait que 500 Km et resemble a une patate :



Ensuite parmis les gros objets rond de la ceinture de Kuiper que l'on trouvera ils ne seront surement pas tous trans-neptunien (=avec une orbte rentran parfois dans l'orbite de pluton plutot que restant tout le temp a l'exterieur). On va peut etre decouvrire des familles d'orbites au sein de cette ceinture et enfin meme des types de composition differents.

upsilandre a écrit:

c'est marrant de voir reunis dans cette nouvelle categorie "planete naine" 4 corp qui avait tous avant un statut different, l'un etait une planete, l'autre un sattelite, l'autre un asteroide et le dernier une comete et maintenant ils sont reunis dans la meme categorie, comme quoi tout ca se joue a pas grand chose

Je pense qu'on separera chaque ceinture en differentes famille de "gros corps ronds" mais aussi qu'une autre designation commune viendra englober tous les corps planetaires ronds de plus de X kilometres (avec X assez faible : vers les 550 - 600 Km). Il est en effet fou de negliger l'importance de mondes comme les lunes des geantes gazeuse sous pretexte qu'elles sont des lunes alors que plusieurs d'entre elle pourrait se montrer a elle seul plus interessante, riche et active que Pluton, charon et Mercure reunies ... Et ce ne sont pas les geseres de Triton ou Encelade, les nombreux volcans tres actifes de Io, l'atmosphere complexe de Titan ou encore les banquises d'Europe et Ganymed qui feront dire le contraire !!!
Il faut vraiement que les missions vers ces mondes arrivent

upsilandre a écrit:

RIP
aparement la sonde Mars Global Surveyor est defaillante, plus de comuniquation apres 9 ans de service

y a quoi exactement en orbite autour de Mars en ce moment? je sais plus a force

Mars Odyssey (NASA 2001), Mars Express (ESA 2004) , MRO (NASA 2006)

Je trouve limite "opportun" que MGS tombe en panne si peu de temps apres l'arrivee de MRO qui pourra le remplacer en tant que relais de donnees pour les sondes au sol (Mars Odyssey peu toujours et Mars Express pourrait -ca a ete teste-) et qui dispose d'instruments d'une precision incomparable.

J'y connais rien à tout ça, mais merci pour ttes les infos, je dormirais moins bête ce soir.

Dans une revue scientifique au CDI, j'ai vu une superbe photo de Saturne à contre jour, et on voyait la Terre en brillant tout petit perdu derrière ces anneaux.

Magnifique ! J'essai de retrouver la photo (très recente et inédite apparement) mais posté-la si vous l'avez !

Doc 42 a écrit:

upsilandre a écrit:

j'halucine a chaque fois que entre 2 longue periode ou je suis pas l'actualité je me rend compte que les MERS continu toujours de rouler...
ca va faire 3 ans bientot (janvier?)!!! c'est des malades, au depart c'etait 80 jours je crois la mission nominal? je me demandais si il avait feter les 1000 jours terrien? et bientot les 1000 sol (jour martien)
et tout ca sans pile nucleaire, juste avec les panneaux solaire, ils sont dans quelle etat les panneaux aujourd'hui?

Les MERs devaient faire quelques centaines de metres (300 je crois) et tenir 90 jours... Ils ont tous les deux passe les 1000 jours marsien (1 sol = 24H40) non sans avoir connue des bugs et autres enlisements mais on peut vraiement parler d'un succes eblouissant! Le passage des 1000 sol etait le 15/11 pour Opportunity et le 26/10 pour Spirit.
Par chance les panneaux solaires ont ete netoye par les "dust devil" ou mini tornade de poussiere qui remobilise les fine poussiere depose sur les panneaux. grace a ces nettoyages "gratuit" les panneaux solaire des rovers ont retrouve (a plusieur reprise) une efficacite digne de leur jeunesse marsienne. Ces tornades courantes sur Mars et meme filme a plusieurs reprises ne deplacerai pas un lapin marsien (si ils pesent le meme poid que les notres ... et surtout si ils existent) en effet la pression atmosferique 100 fois moinde que sur terre ne leur permet que de deplacer la poussiere.

Opportunity a cavale sur un terrain plat vers les craters interessant a explorer = plus de 9 Km au compteur.
Spirit a jouer l'alpiniste et en quelques sol de plus n'a "que" 7 Km au compteur !

Voici leur parcours (spirit ne bouge plus depuis le sol 800 pour cause d'hiver et donc de peu d'ensoleilement, il devrait bientot reprendre la route).

en faisant des Rovers qui dure 4 ans il pourait en envoyer 1 fois sur 2 lors des fenetres de lancement ca suffirait pour avoir toujours des rovers en activité et une equipe de scientifique specialisé dans l'exploration martienne au sol en continuité

Citation :

Oui ca n'a presque pas bouge Charon disparait etant assimile a une lune (meme si en faite il s'agit plus d'un systeme double Pluton-charon etant donee que charon fait plus de 50% du diametre de pluton), mais comme tu le souleve le status de planete naine n'est pas ideale. En faite la plus grand part des specialistes sont d'accord sur la famille des 8 "vrai" planetes, mais beaucoup pense que le status de planete naine et ces actuelles membres ne refletes pas une realite scientifique qui va rester pertinente tres longtemps. En effet Iris est un objet de la ceinture de Kuiper et on risque d'en trouver encore des dizaines dans les 2000
a 2500 km (de diametre) comme Pluton et Iris et puis peut etre meme quelques uns approchant des 5000 Km ! Alors que Ceres est le seul corps rond de la ceinture d'asteroides et ne fait que 1000 Km. Le plus gros corps suivant dans la ceinture d'asteroide est vesta qui ne fait que 500 Km et resemble a une patate :


Ensuite parmis les gros objets rond de la ceinture de Kuiper que l'on trouvera ils ne seront surement pas tous trans-neptunien (=avec une orbte rentran parfois dans l'orbite de pluton plutot que restant tout le temp a l'exterieur). On va peut etre decouvrire des familles d'orbites au sein de cette ceinture et enfin meme des types de composition differents.
Je pense qu'on separera chaque ceinture en differentes famille de "gros corps ronds" mais aussi qu'une autre designation commune viendra englober tous les corps planetaires ronds de plus de X kilometres (avec X assez faible : vers les 550 - 600 Km). Il est en effet fou de negliger l'importance de mondes comme les lunes des geantes gazeuse sous pretexte qu'elles sont des lunes alors que plusieurs d'entre elle pourrait se montrer a elle seul plus interessante, riche et active que Pluton, charon et Mercure reunies ... Et ce ne sont pas les geseres de Triton ou Encelade, les nombreux volcans tres actifes de Io, l'atmosphere complexe de Titan ou encore les banquises d'Europe et Ganymed qui feront dire le contraire !!!
Il faut vraiement que les missions vers ces mondes arrivent

sinon il existe tout simplement deja le terme planetoide qui est le plus aproprié...

moi a leur place j'aurais simplement elu de facon arbitraire au rang de planete les 8 qu'on connait sans chercher a en donner une definition tordu, juste en le decidante et en l'affirmant officielement et parce qu'il est de bon sens de constater que ces 8 corps sont singulier et different des autres
puis ensuite j'aurais donné une definition precise du terme planetoide par un seuil de masse ou de diametre ou de sphericité... et de classer tout ces corp dans la meme categorie des planetoide, pluton, charon, Cérès, Titan, Ganymede, Eris (et pas Iris hein )... alors certain de ces planetoide serait des sattelite (titan, lune...) , d'autre serait des systeme double de planetoide (pluton, charon) ect... mais il ferait tous partie de la categorie des planetoide et on laisse tomber le terme "planete naine" qui est superflue et n'a pas de sens
et tout les autre corp serait classer dans la categorie des asteroide ou des comete selon leur composition chimique

aller quelque image recente du systeme de Saturn (la planetes, ses anneaux, ses sattelites) par la sonde Cassini actuelement en mission


les anneaux de saturn avec l'ombre de saturn qui se projete sur les anneaux










superbe image ou l'on voit les anneaux de saturne qui coupe Titan le plus gros sattelite de saturn (presque la taille de Mars) avec son atmosphere epaisse en contre jour et Encelade autre petit sattelite de Saturn couvert de glace qui passe devant Titan








Encelade de plus pret, une boule de glace...








Titan et Rhea un autre sattelitte de Saturn








Rhea qui passe devant Saturn, on peu voir aussi en haut l'ombre des anneaux se projeté sur la surface de Saturn (et pas l'ombre de saturn sur les anneaux comme pour la premiere photo)








encore une superbe image de titan en contre jour, on distingue les couche atmospherique sur la partie superieur








les Photos de la surface de Titan prise lors de la chute de la sonde europeen Huygens dans son atmosphere








la sonde posé sur Titan qui a vecu seulement quelque minute








le Sattelite Mimas (appelé aussi l'etoile de la mort ) qui passe devant Saturn









Mimas l'etoile de la mort...





suffis de fouiller parmis les milliers d'image du site de la Nasa pour en trouver encore d'autre aussi belle, elle existe aussi dans des resolution superieur pour certaine

j'avai pas vu ce topic

Ca fait rever en tout cas toute ces infos et belles images

Vous savez pas s'il existe des docmumentaire vidéo connu à choper sur émule sur l'espace en général?

Tu regarde Star Trek

Doc tu sais si on a eu un feedback du retour d'echantillon cometaire de Stardust, on a deja apris quelque chose?

j'ai ete voir ou en etait Rosetta (superbe et grosse mission europeen d'une sonde qui va se poser sur une comete) bah pas tres loin, toujours pas tres loin de l'orbite de la terre mais de l'autre coté, y a eu une manoeuvre de rectification de trajectoire y a 2 semaine, 104 seconde d'impulsion et 115 gramme de carburant pour etre precis
et elle va froller Mars a seulement 250km d'altitude au mois de fevrier et avec un blakout (perte de communication) de 25mn quand elle passera derriere Mars, de quoi se faire quelque frayeur...
sinon tout a l'aire de bien aller, plus que 9 ans a attendre (decembre 2015) ca fera deja longtemps qu'on jouera a la PS4


une vue d'artiste de Rosetta sur sa comete







la sonde Messenger (Orbiter americain qui va analyser Mercure jusqu'alors negligé, on a jamais envoyé d'orbiteur autour de Mercure) se porte bien aussi, elle fait un FlyBy pret de Venus, debut de mission en mars 2011...


et y a Corot sattelite francais capable notement de decuvrir de nouvelle planete extrasolaire par effet d'eclipse (en mesurant la variation de lumiere d'une etoile si une planete passe devant) qui sera lancer le 21 decembre de Baikonour

upsilandre a écrit:

Doc tu sais si on a eu un feedback du retour d'echantillon cometaire de Stardust, on a deja apris quelque chose?

Pour l'instant pas de révélation grandiose, mais il y a tellement be micro grain de poussière dans l'aéro gelle ayant servie a les collecter qu'ils ont tout découpé en micro tranches et mis cela en ligne pour que les internautes puissent aider les scientifiques à chercher ! Après SETI @ home voici stardust @ home, ou comment chercher les pousière de comète dans son cannapé avec un pti jus frais...

upsilandre a écrit:

j'ai ete voir ou en etait Rosetta (superbe et grosse mission europeen d'une sonde qui va se poser sur une comete) bah pas tres loin, toujours pas tres loin de l'orbite de la terre mais de l'autre coté, y a eu une manoeuvre de rectification de trajectoire y a 2 semaine, 104 seconde d'impulsion et 115 gramme de carburant pour etre precis
et elle va froller Mars a seulement 250km d'altitude au mois de fevrier et avec un blakout (perte de communication) de 25mn quand elle passera derriere Mars, de quoi se faire quelque frayeur...
sinon tout a l'aire de bien aller, plus que 9 ans a attendre (decembre 2015) ca fera deja longtemps qu'on jouera a la PS4

Cool pour les news, cette sonde j'oublie toujours de la suivre car elle arrivera dans si longtemps ... Enfin ça sera une belle mission quand même

upsilandre a écrit:

et y a Corot sattelite francais capable notement de decuvrir de nouvelle planete extrasolaire par effet d'eclipse (en mesurant la variation de lumiere d'une etoile si une planete passe devant) qui sera lancer le 21 decembre de Baikonour

Corot devrait trouver quelques -un dizaine si il vie longtemps- planètes telluriques (de roche, par opposition aux planètes gazeuses) ayant un diamètre proche de la terre... plus la planète est petite, plus elle est difficile à trouver donc on ne s'attends pas à trouver des planètes de la taille de Mars (1/2 diamètre terrestre). Pour facilité les choses il faut que la planète orbite pres de son étoile et qu'elle soit le plus grand possible par rapport à son étoile (= à taille de planète égale, le plus petit soleil donnera les meilleurs chances de découvertes).
Ensuite on peut esspére j'usqua plus de 100 planètes toujours supposés telluriques mais beaucoup plus grosse que la terre. Et en ce qui concerne les géantes gazeuses on va peut être en trouver plus d'un millier !! (il s'agira principalement de "jupiter chaud" = des planète gazeuses orbitant tres pres de leur étoile)

Mais ensuite viendra rapidement Kepler en 2008 (Nasa). Avec un téléscope beaucoup plus gros il pourrait découvrire une centaine de planète ressemblant à la terre et aussi biensure un millier de terres
géantes ou de géantes gazeueses....

On entre dans une nouvelle époque, aujourd'hui on conait quelques 230 exoplanètes (environ, ce chiffre augmente de semaine en semaine maintenant) mais il s'agit uniquement de mondes bien différents de la terre. Demain (2007 à 2009) un vrai boulversement va se produire. Nos connaissances sur la creation des système solaire vont certainement voller en éclats (les modelles ont déjà du plomb dans l'aile) et surtout on va enfin pouvoir estimer avec une meilleur précision le nombre de planètes dans notre galaxie !!!

D'autres satelites d'observation sont prévues dans les 5 années suivantes et là on passera encore un niveau (si ils sont envoyées biensure)...
c'est sans doute le moment ou le grand publique va prendre conscience de l'immensitée qui nous entoure et de la multitude de mondes qui attendent que l'on construise le téléscope géant qui permettra d'en faire une image ... dans 15 ans...

Kain2097 a écrit:

Vous savez pas s'il existe des docmumentaire vidéo connu à choper sur émule sur l'espace en général?

Nan, je DL plu rien en P2P (ni autrement) depuis 2001. Par contre je peu te conseiller des DVD de qualitée :
- celui sur des 15 ans de Hubble (bcp d'images canons)
- celui de JP Haigneré (le mari de l'ex ministre) dans la station MIR (coté philosophique et poétique en +)

Et pour les parisiens et /ou proche un immanquable :
Actuellement à la Géode (la Villette, Paris). Un fabuleux documentaire qui retrace l'épopée des missions MER : OBJECTIF MARS !
-> http://www.planete-mars.com/agenda/2006/geode.html

Doc 42 a écrit:

Pour facilité les choses il faut que la planète orbite pres de son étoile et qu'elle soit le plus grand possible par rapport à son étoile (= à taille de planète égale, le plus petit soleil donnera les meilleurs chances de découvertes).

et que l'orbite soit quasi parallele a la ligne de visé pour que la planete passe devant le disc de son etoile si Corot utilise la methode de l'eclipse pour les detecter et forcement ca reduit les candidat "visible"

sven_minoda a écrit:

Dans une revue scientifique au CDI, j'ai vu une superbe photo de Saturne à contre jour, et on voyait la Terre en brillant tout petit perdu derrière ces anneaux.

Magnifique ! J'essai de retrouver la photo (très recente et inédite apparement) mais posté-la si vous l'avez !

Je pense que c'est celle là :



Encore plus beau : version Hi-rez avec couleur enhanced et une autre avec commentaires :
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08329

Doc 42 a écrit:

sven_minoda a écrit:

Dans une revue scientifique au CDI, j'ai vu une superbe photo de Saturne à contre jour, et on voyait la Terre en brillant tout petit perdu derrière ces anneaux.

Magnifique ! J'essai de retrouver la photo (très recente et inédite apparement) mais posté-la si vous l'avez !

Je pense que c'est celle là :



Encore plus beau : version Hi-rez avec couleur enhanced et une autre avec commentaires :
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08329

y a pas la terre sur cette photo

petit rapelle sur les echelles de grandeur

upsilandre a écrit:

Doc 42 a écrit:

sven_minoda a écrit:

Dans une revue scientifique au CDI, j'ai vu une superbe photo de Saturne à contre jour, et on voyait la Terre en brillant tout petit perdu derrière ces anneaux.

Magnifique ! J'essai de retrouver la photo (très recente et inédite apparement) mais posté-la si vous l'avez !

Je pense que c'est celle là :



Encore plus beau : version Hi-rez avec couleur enhanced et une autre avec commentaires :
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08329

y a pas la terre sur cette photo

Ouais, magnifique n'est-ce pas ?

Dans le mag, on voyait un petit point lumineux en bas à gauche dans les anneaux, il y avait une légende, qui indiquait que c'était la Terre. Après, c'est pas moi qui l'a fait hein...

de toute facon la photo est prise a environ 10 UA du soleil qui lui meme se trouve a peu pret au centre de la photo derriere saturn, sachant que la terre s'eloigne seulement de 1 UA de part et d'autre du soleil elle est forcement quelque part dans le champ de la photo mais elle peu etre caché derriere saturn ou etre sur un angle pas asser ouvert pour etre bien eclairé par le soleil (croissant de terre) et meme si elle etait en "pleine terre" de l'autre coté du soleil parfaitement eclairé je pense que a 11 UA la magnitude aparente de la terre qui n'est pas non plus tres grosse ne doit pas aparaitre sur la photo donc j'imagine que sur la photo que tu as vu le point a ete rajouter?